Política

Os projetos de água e energia de Gaza no “acordo do século” de Donald Trump poderiam ser implementados imediatamente, para benefício de todos

O plano de paz para a prosperidade do presidente Donald Trump para os palestinos é a tentativa mais séria de articular como seria uma solução final de status. Sim, é falho de várias maneiras. Mas para um presidente que não deseja replicar as falhas de seus antecessores, ele está prestes a cometer o mesmo erro clássico que o ex-presidente Barack Obama cometeu: esperar por um acordo sobre todas as principais questões e com todas as partes antes de implementar.

Quando o vice-presidente Mike Pence se dirige à AIPAC na próxima semana, o lobby pró-Israel de 18.000 membros em Washington, DC, para sua Conferência Anual de Políticas, há muitas linhas de aplausos que ele pode contar previsivelmente com o plano de Trump. Jerusalém, desarmamento do Hamas, anexação de território e muito mais. Mas ele também poderia usar essa plataforma para romper com Obama e anunciar que o presidente está implementando imediatamente a seção do “acordo do século” sobre energia e água para Gaza.

Dado o estado sombrio em Gaza da gestão de águas residuais por falta de energia, é sob vigilância do presidente Trump que é possível um surto de cólera ou pior em Gaza, que também poderia pular a barreira para o Egito e Israel. Além disso, com 98% do aquífero de Gaza impensável, a região está entrando em meses de verão com mais sede, sofrimento e fome, e, portanto, pronta para uma maior radicalização durante as eleições presidenciais nos EUA. Em outras palavras, Gaza pode ser uma responsabilidade explosiva para um presidente em exercício ou, inversamente, uma oportunidade.

O plano de Trump para Gaza tem seções que tratam de energia e água, com itens de linha muito específicos orçados que, se implementados, ambos os lados do corredor no Congresso apreciariam, assim como a maioria dos palestinos e israelenses.

Na primeira fase do plano de energia, existem US $ 12 milhões em fundos de subsídios para reparar as linhas de transmissão transfronteiriças do Egito, US $ 40 milhões em subsídios para aumentar a arrecadação de receita com a instalação de medidores pré-pagos, um subsídio de US $ 44 milhões para construir uma alta tensão 161- linha de kilovolt de Israel a Gaza e US $ 50 milhões em financiamento de projetos para mini-redes independentes para escolas, hospitais, universidades e indústria. Mais significativamente, existem US $ 150 milhões em financiamento de projetos para 100 megawatts de campos solares e instalações no telhado, mas o plano inexplicavelmente deixou de fora os US $ 5 milhões em subsídios que seriam necessários para alavancar os fundos maiores de financiamento de projetos.

O surpreendente ator positivo aberto às soluções mais criativas de energia e água é o exército israelense, que soou o alarme humanitário sobre a deterioração de Gaza e é um parceiro ansioso para que a comunidade internacional não apenas prometa fundos, mas realmente faça alguma coisa.

A maioria das promessas financeiras de energia e água feitas pela comunidade internacional foi direcionada ao lento Banco Mundial. O problema com as pessoas bem-intencionadas e bem-intencionadas do Banco Mundial que lidam com Gaza é que elas têm apenas duas soluções: socorro emergencial sendo jogado fora de caminhões ou esquemas de infraestrutura grandiosos que levarão anos, se é que alguma vez serão construídos.

O plano de Trump reconhece a necessidade de liberar o potencial criativo do povo palestino para o desenvolvimento econômico, o que deve significar estimular pequenas e médias empresas no setor de energia e água. O Banco Mundial também deve adotar essa abordagem.Um esboço anterior não publicado do plano incluía uma importante zona industrial no Sinai, próxima a Gaza. 

A visão era de que poderiam ser organizados passes diurnos para os habitantes de Gaza trabalharem lá, com a zona ancorada por um campo solar de 50 megawatts, uma usina de dessalinização, fábricas e muito mais. As vantagens de localizar uma grande infra-estrutura para Gaza fora de Gaza significavam que ela não seria explorada pelo Hamas a partir da qual lançariam foguetes, nem alvos dos israelenses em retribuição por lançamentos de foguetes. Há também a questão do espaço.

O Sinai tem terra quase infinita, enquanto Gaza é severamente limitada no espaço. Os egípcios costumavam sugerir que poderiam viver com isso, mas acabaram se recusando, porque não queriam parecer que estão assumindo qualquer responsabilidade por Gaza e também porque temiam que a zona industrial fosse um ímã para ataques de aliados do ISIS,Embora a mídia e os políticos tenham se concentrado na dinâmica política em torno do “acordo do século”, ninguém ainda notou que ela inclui ao longo da fronteira egípcia no lado israelense um corredor ligado a Gaza para uma zona industrial e muito mais. 

Como não há ligação marítima, apenas a usina de dessalinização não pôde ser localizada lá, mas os outros aspectos da zona industrial do Sinai podem avançar dentro de Israel, com ou sem acordo.Compreender a diferença entre negociar tudo ou nada e estadista é fundamental. Está na hora de o presidente implementar corajosamente os projetos de água e energia de Gaza a partir do plano que leva seu nome.

Fonte The Jerusalem Post

Print Friendly, PDF & Email

Joice Maria Ferreira

Colunista associado para o Brasil em Duna Press Jornal e Magazine, reportando os assuntos e informações sobre as atualidades sócio-políticas e econômicas da região.
Botão Voltar ao topo