Magazine

O meio ambiente ganha quando mais mulheres tomam decisões

Quando mais mulheres estão envolvidas em decisões de grupo sobre gerenciamento de terras, o grupo conserva mais – principalmente quando oferece incentivos financeiros para fazê-lo, de acordo com um estudo realizado pela Universidade do Colorado Boulder.

O estudo, envolvendo 440 usuários de florestas de três países em desenvolvimento, lança uma nova luz sobre o papel das mulheres para os órgãos governamentais locais poderiam desempenhar na redução do desmatamento global e das emissões de gases de efeito estufa, além de reduzir as desigualdades locais.

“Quando os formuladores de políticas pensam no que fazer para aumentar a conservação em todo o mundo, as mulheres nem surgem como um instrumento viável”, disse o autor sênior Krister Andersson, professor de ciências políticas e pesquisador do Instituto de Ciência Comportamental. “Este estudo sugere que eles deveriam.”

Pesquisas anteriores mostraram que as mulheres tendem a ter uma maior afinidade com o meio ambiente, apóiam mais as medidas de conservação e estão mais preocupadas do que os homens com os problemas de desigualdade. Mas como as mulheres geralmente estão em desvantagem financeira ou estão sub-representadas nos órgãos de tomada de decisão, elas podem não ter a oportunidade de colocar essas preferências em ação.

“Queríamos saber o que aconteceria se você oferecesse incentivos financeiros para a conservação de grupos e garantisse que pelo menos metade dos membros fosse mulher”, disse Andersson.

O JOGO DE CONSERVAÇÃO

Os membros da equipe de pesquisa viajaram para 31 aldeias perto de florestas gerenciadas coletivamente na Indonésia, Peru e Tanzânia. Eles organizaram um jogo de simulação de mesa de um dia em que os usuários locais da floresta foram divididos em grupos de oito e pediram para tomar decisões sobre quantas árvores eles colheriam de uma floresta compartilhada.

Metade dos grupos tinham mulheres exigindo que 50% dos membros fossem mulheres. Metade não tinha cotas.

Na primeira etapa do jogo, todos os participantes escolheram anonimamente quantas árvores cortariam, sabendo que receberiam um pequeno pagamento (5 fichas) por cada árvore. Na segunda etapa, os participantes foram informados de que uma organização externa pagaria a eles 160 fichas em grupo se não cortassem árvores e o líder eleito decidisse como distribuir essas fichas.

“Descobrimos que os grupos com mulheres reduziram muito mais a taxa de colheita quando o incentivo foi introduzido e também distribuíram os pagamentos para conservar de forma mais igual”, disse o principal autor Nathan Cook, pesquisador de pós-doutorado no Instituto de Ciência Comportamental.

Notavelmente, não houve diferença entre os grupos quando não havia incentivo financeiro. Mas uma vez que o dinheiro foi oferecido, os grupos com uma cota reduziram sua colheita em 51%, enquanto o grupo controle cortou sua colheita em 39%.

“Parece que não é a cota de gênero que está fazendo a diferença, mas a combinação com o incentivo à conservação”, disse Andersson. “Talvez as mulheres tenham preferências ambientais mais fortes, mas ter um assento à mesa e um pagamento pelos benefícios imediatos do corte de árvores lhes dá poderes para agir”.

A ascensão das mulheres

O estudo ocorre quando pagamentos por serviços ecossistêmicos (PSE) – nos quais indivíduos ou grupos são pagos para não extrair recursos – estão se tornando cada vez mais comuns. Existem mais de 550 programas no Equador, Costa Rica, Brasil e em outros lugares para conservar terra, água e florestas.

Grande parte da floresta ameaçada pertence e é administrada coletivamente por pequenos grupos comunitários. Mas as mulheres são frequentemente excluídas desses grupos.

Os governos estão experimentando cada vez mais mulheres, com legislaturas ou governos locais na Índia, Argentina e Ruanda reservando 30% das cadeiras para mulheres. No Nepal, o governo estipula que pelo menos metade dos membros do comitê local de usuários florestais deve ser mulher.

Curiosamente, no novo estudo, não fez muita diferença se o líder escolhido era homem ou mulher. Se a maioria dos membros fosse do sexo feminino, menos árvores seriam derrubadas.

“A grande vantagem aqui é que, quando se trata de conservação ambiental, a presença de mulheres é importante”, disse Cook.

Pesquisa: Universidade do Colorado em Boulder .

Referências :

  1. Nathan J. Cook, Tara Grillos, Krister P. Andersson. As cotas de gênero aumentam a igualdade e a eficácia das intervenções em políticas climáticas . Nature Climate Change , 2019; DOI: 10.1038 / s41558-019-0438-4

Imagem de destaque: Es Brasil

Print Friendly, PDF & Email

Duna Press Jornal

Duna Press é um jornal digital dedicado a apresentar as principais notícias da Noruega, do Brasil e do mundo, com matérias interessantes sobre política, economia, negócios, educação, tecnologia, arte, esporte, entretenimento, classificados, saúde, alimentação e muito mais! Duna Press is a digital newspaper dedicated to presenting the main news from Norway, Brazil and the world, with interesting articles on politics, economics, business, education, technology, art, sport, entertainment, classifieds, health, food and much more!
Botão Voltar ao topo