News

Este é o incentivo em dinheiro que a Noruega está oferecendo para que outras nações protejam suas florestas

Compartilhar

-Para desacelerar o desmatamento, a Noruega oferecerá às nações US$10 por tonelada de dióxido de carbono armazenado pelas florestas. Para se qualificar para o bônus, as nações precisam adotar um sistema rigoroso de contabilidade e monitoramento das florestas – muito mais rígido do que as medidas atuais. Ainda existem obstáculos significativos a superar, no entanto, nem todos estão convencidos dos benefícios.

A Noruega está dobrando o preço que garante às nações em desenvolvimento para manter suas florestas tropicais em pé, em um passo para reduzir perdas catastróficas e encorajar grandes empresas a investirem muito mais na natureza para combater as mudanças climáticas.

Em troca, vai aumentar o preço mínimo, o país oferece às nações que reduzam o desmatamento um aumento de US$5 para US$10 por tonelada de dióxido de carbono – até agora o padrão internacional – os países devem adotar um melhor monitoramento, disse Per Fredrik Pharo, diretor da Iniciativa Internacional Climática e Florestal da Noruega .

A Noruega é o principal doador para proteger as florestas tropicais, à frente de nações como Alemanha e Grã-Bretanha, e gastou até 3 bilhões de coroas norueguesas (US $ 330 milhões) por ano desde 2008.

Mas, apesar dos esforços concentrados para conter as perdas, as florestas tropicais estão sendo desmatadas na velocidade de um campo de futebol a cada seis segundos – e o desmatamento é responsável por cerca de 11% das emissões de gases de efeito estufa causadas pelo homem a cada ano, de acordo com a Organização das Nações Unidas para Agricultura e Alimentação.

As árvores reduzem naturalmente o aquecimento global absorvendo dióxido de carbono do ar para crescer, o que torna a proteção das florestas uma forma econômica de lidar com as ameaças climáticas.

Essa floresta tropical retém cerca de 500 toneladas de dióxido de carbono em cada hectare – aproximadamente o tamanho de um campo de futebol.

A US$10 a tonelada, os países com florestas tropicais poderiam ganhar US$5.000 para cada hectare de floresta tropical que conservarem, em comparação com uma referência de taxas históricas de perdas.

A mudança ocorre no momento em que grandes empresas, incluindo Walmart, Apple, Microsoft, Amazon e Shell definiram metas de emissões líquidas zero nas próximas décadas, desde que quase 200 governos adotaram o acordo climático de Paris de 2015.

Para atingir esses objetivos, muitos – além de reduzir suas próprias emissões – precisarão pagar para compensar o que não podem cortar, por meio de medidas que potencialmente incluem a proteção das florestas.

Pharo disse que manter o sistema de pagamento para proteção florestal funcionando de forma eficaz sofreu com “um problema do ovo e da galinha” até agora.

Mas “empresas sérias estão agora entrando na briga”, disse ele, com a Noruega “usando nosso dinheiro para engraxar as rodas”.

Monitoramento mais difícil

Floresta tropical – Imagem: ©ART TREES

De um lado do dilema do ovo e da galinha, os países em desenvolvimento descobriram que é menos lucrativo proteger as florestas tropicais – pelo menos no curto prazo – do que permitir a extração de madeira ou permitir que os agricultores queimem florestas para produzir soja, óleo de palma ou carne bovina .

Por outro lado, as nações doadoras e as empresas têm medo de pagar para proteger as florestas quando seus investimentos podem literalmente virar fumaça. Por exemplo, segundo os informes de estatísticas do Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE), o desmatamento aumentou no Brasil.

Taxa anual de desmatamento desde 1988 na Amazônia Legal. Em azul a estimativa para 2019. Imagem: ©PRODES

Para se qualificar para o preço mínimo de US$10, Pharo disse que os governos de florestas tropicais terão que adotar um sistema rigoroso de contabilidade e monitoramento de florestas, conhecido como ART TREES , elaborado em fevereiro.

“O que estamos dizendo aos países – como Gabão, Indonésia, Colômbia – é que ‘Você tem nossa garantia de preço. Se você entregar as toneladas propostas por ART TREES, pagaremos US$10 por tonelada, até certo teto’”, disse ele.

A esperança é que a conformidade monitorada por satélites e inspeções locais tornem as grandes empresas confiantes o suficiente para investir US$10 por tonelada ou mais, permitindo que a Noruega fique de lado e atue principalmente como back-up.

Principal exportador de petróleo e gás da Europa Ocidental, a Noruega também ajudou a criar o grupo sem fins lucrativos Emergent para atuar como um corretor para promover investimentos florestais por parte das empresas.

Ainda assim, não está claro se o preço mínimo de US$10 por tonelada de dióxido de carbono será suficiente para desbloquear os investimentos.

Carlos Manuel Rodriguez, um ex-ministro do Meio Ambiente da Costa Rica que chefia o Fundo para o Meio Ambiente Global em Washington, disse que o valor da floresta em pé tem que ser igual ao que os agricultores de países tropicais podem ganhar com “pecuária ou agricultura insustentável depois que a terra é desmatada” e recompensa “usos positivos da terra”.

Proteger as florestas também oferece benefícios como a proteção da biodiversidade e do bem-estar humano, disse ele. Mas os custos de manejo e monitoramento de florestas para limitar o desmatamento costumam ser “superiores a US$10” por tonelada de dióxido de carbono.

“Para os países menos desenvolvidos (US$10) pode ser atraente, mas para os países de renda média e aqueles com alta cobertura florestal, pode ser muito baixo”, disse ele.

Frances Seymour, pesquisadora sênior do World Resources Institute, um think tank dos EUA, e presidente da ART TREES, disse que um contrato assinado pela Noruega e Gabão em setembro de 2019 – o primeiro de US$10 a tonelada – causou surpresa entre os especialistas florestais como ” um grande passo em frente “.

“A conversa do setor privado de US$15 a tonelada despertou ainda mais as sobrancelhas (e está) mais próxima dos US$20, o que seria de fato interessante”, disse ela.

Anders Haug Larsen, da Rainforest Foundation Norway, elogiou o plano da Noruega, mas disse que US$10 “não eram suficientes por si só para tornar a cenoura grande o suficiente” para muitas nações florestais.

Entre os benefícios extras difíceis de avaliar, as florestas são grandes reservas de biodiversidade, de orangotangos a onças ou orquídeas raras. Cerca de 25% de todos os produtos farmacêuticos têm ingredientes de plantas.

Gerenciar melhor as florestas também pode ter consequências, como o ecoturismo e a extração madeireira sustentável.

Mary Grady, diretora de ART na Califórnia, disse que estava em negociações sobre a participação em cerca de 25 países em desenvolvimento ou governos subnacionais que têm o poder de aprovar leis para proteger as florestas.

Print Friendly, PDF & Email

Compartilhar

Paulo Fernando De Barros

Colunista e editor para a Noruega em Duna Press Jornal e Magazine, reportando os assuntos e informações sobre atualidades culturais, sócio-políticas e econômicas da região.
Botão Voltar ao topo