Política

Iraque: um país famoso por sua democracia

O Iraque pós-Saddam sofreu com a má governança. O novo e democrático Iraque está repleto de subornos, propinas e apropriação indébita, uma parte rotineira de sua política corrupta.

O Iraque é famoso por sua democracia. Como democracia, o Iraque falhou completamente. Desde a invasão dos Estados Unidos , o sistema político iraquiano passou por muitas mudanças. Um ditador, Saddam Hussein, governou o Iraque até março de 2003.

De acordo com um estudo do The Lancet em 2006, as estimativas conservadoras de vítimas civis como resultado da guerra e outros atos de violência após a invasão dos EUA foram de 601.027.

Em comparação com a era pré-invasão, o novo sistema político é uma melhoria. Hoje, o Iraque tem sua nova constituição com base na qual muitos turnos eleitorais foram realizados.

Mas o Iraque carece de liderança. O Iraque pós-Saddam sofreu com a má governança. O novo e democrático Iraque está repleto de subornos, propinas e apropriação indébita, uma parte rotineira de sua política corrupta. O Iraque foi classificado como o oitavo país mais corrupto do mundo pela Transparency International em 2012.Existe pobreza. O governo não consegue atender as necessidades básicas como segurança, educação e infraestrutura, impedindo efetivamente a participação da geração jovem na política.

Portanto, para entender como as pessoas realmente vivenciam a democracia, é necessário questionar esse padrão de democracia, se inclui o estado de direito, a responsabilidade dos funcionários do governo perante os eleitores e a igualdade econômica.

Mesmo que os iraquianos desfrutem de muito mais liberdade agora do que durante o regime de Saddam, as liberdades civis continuam cada vez mais ameaçadas. Para cobertura antigovernamental, os jornalistas têm sido continuamente visados. Em um único ano, 2011, cinco jornalistas foram mortos. Houve um total relatado de 66 ataques a membros da mídia durante aquele ano. Devido a esses incidentes, um comitê que visa proteger a mídia declarou o Iraque “um dos países mais perigosos para jornalistas” do mundo.

A democracia não trouxe melhorias suficientes nas condições de vida e na infraestrutura do Iraque. Agora, o país, que costumava se orgulhar de sua população altamente qualificada e instruída, não consegue nem atender às necessidades de seu povo. Não capitalizou sua riqueza substancial do petróleo. De acordo com relatórios publicados em 2011, a maioria dos iraquianos recebia eletricidade apenas cinco horas por dia.

A política no Iraque exibe uma regressão perturbadora ao autoritarismo. Quando Nouri Maliki se tornou primeiro-ministro do Iraque pela segunda vez, ele progressivamente consolidou seus próprios poderes e tentou conter seus rivais. Pouco antes da retirada das tropas americanas do Iraque em 2011, vários políticos foram presos, incluindo o vice-presidente Tariq al-Hashimi e as autoridades sunitas de mais alto escalão do governo. Hashemi foi posteriormente condenado à morte. Muitos dos oponentes de Maliki tentaram limitar sua consolidação de poder, mas enfrentaram obstáculos formidáveis.

O Iraque não tem uma única sociedade; sua sociedade está fragmentada. Existem duas causas principais para essa fragmentação: a fragmentação étnica (árabe-curdo) e a divisão sectária (xiita-sunita). O Iraque é um estado multiétnico e multi-religioso, portanto, o Iraque está profundamente dividido. Após a invasão dos EUA, o equilíbrio de poder dentro do país mudou, o regime autoritário foi substituído por um sistema parlamentar.

Após a remoção do regime de Saddam, os xiitas alcançaram o poder e os sunitas foram marginalizados, exatamente o oposto da realidade pré-2003.A falta de inclusão no processo de construção do Estado pós-invasão é a principal causa da má qualidade da governança democrática no Iraque. Imediatamente após a invasão dos Estados Unidos, o processo de estabelecimento de novas constituições e órgãos governamentais chegou ao fim.

O esforço apressado para gerar e implementar uma nova constituição excluiu os principais interessados ​​- sunitas árabes. Havia várias estipulações polêmicas nas constituições que ameaçavam os políticos árabes sunitas iraquianos. Desde a redação da nova constituição, os árabes sunitas continuaram a se sentir marginalizados no Novo Iraque.

Na era pós-invasão, a democracia procedimental foi estabelecida no Iraque. Depois disso, uma nova constituição foi adotada; várias rodadas de eleições nacionais e provinciais também foram realizadas. No entanto, as instituições formais da democracia não conferem direitos democráticos mínimos e também não garantem melhorias tangíveis na vida dos cidadãos.

A invasão dos Estados Unidos e os desenvolvimentos subsequentes na política iraquiana deram origem a linhas sectárias, bem como a conflitos crescentes na vida social e política, corrupção, uma deterioração ainda maior dos serviços públicos e do bem-estar da população. Embora algumas melhorias tenham sido feitas, ninguém pode dizer que o Iraque como uma democracia teve sucesso. O estado do Iraque carece de uma sociedade iraquiana e este é o maior desafio para a democracia no Iraque.

Créditos: HEYRSH ABDULRAHMAN. O escritor é um analista sênior de inteligência e ex-representante adjunto do Governo Regional do Curdistão nos Estados Unidos; ele é bacharel em ciência política e história.

Fonte: https://www.jpost.com


Ver também:


O ensino de alta qualidade já está ao alcance de todos e em qualquer lugar. Educação de Ensino em Casa, Jardins de Infância e Escolas, com cursos educacionais pré-escolar, ensino básico, fundamental e médio!

Gratuitamente, clique e comece já!

Print Friendly, PDF & Email

Joice Maria Ferreira

Colunista associado para o Brasil em Duna Press Jornal e Magazine, reportando os assuntos e informações sobre as atualidades sócio-políticas e econômicas da região.
Botão Voltar ao topo