É assim que nos sentimos – qualidade de vida e condições de vida

-A vida consiste em diferentes pilares ou áreas da vida, todos importantes para a forma de como nos sentimos. É sobre as relações que temos com outras pessoas, tanto as mais próximas como em geral, e se temos a oportunidade de nos recuperar “entre batalhas”. A saúde mental e física pode colocar limites no desenvolvimento da vida. A forma como nos sentimos pode estar ligada ao lugar onde vivemos, a casa e o ambiente local, e se nos sentimos seguros – física, social e materialmente. A forma como nos sentimos quando estamos no trabalho afeta a qualidade de vida, assim como não ter a oportunidade de participar da vida profissional. Por meio do trabalho, da educação e da participação em atividades voluntárias ou políticas, podemos contribuir com a comunidade, além de nos usar e desenvolver. Nesta página temática, é fornecida uma visão geral das condições e qualidade de vida da população norueguesa.

Como estamos na Noruega? Para dizer algo sobre isso, compilamos dados de várias fontes na Statistics Norway sobre tópicos selecionados, ou áreas da vida, que são importantes para a qualidade de vida e as condições de vida das pessoas.

Os 10 temas podem ser encontrados mais abaixo, você pode clicar no tópico individual e ver como nos sentimos varia de acordo com, entre outras coisas, fase da vida e finanças.

É assim que nos sentimos – sobre os objetivos de qualidade de vida e condições de vida na Noruega – Quais são as condições de vida e a qualidade de vida, por que medimos e como?

Este informe não foi somente para apresentar números para o conjunto da população, mas sim comparar as condições de vida dos diferentes grupos: homens e mulheres, jovens e idosos, desempregados e trabalhadores. Todos devem ser capazes de encontrar um grupo ao qual se possa dizer que pertencem. O informe é capaz de responder à pergunta “Como estão as pessoas na Noruega – em geral?”. Quais grupos se saem bem e geram poucos motivos de preocupação. Quais grupos estão em pior situação – onde parece necessário implementar medidas políticas? Onde é que o sapato aperta mais para os diferentes grupos – existem grupos que estão mais frequentemente expostos em todas as áreas da vida, enquanto outros têm pontos de pressão mais específicos? Esperamos que tal compilação do conhecimento que temos sobre as condições de vida seja útil para você, quer você nos visite como uma pessoa particular, estudante ou político, e que a página do tópico possa fornecer uma base factual para a conversa em torno da fogueira, no sala de aula ou no debate político.

Todas as terças-feiras do verão de 2017, foram publicados os resultados de cada tema. Dividiu-se a vida em 10 áreas diferentes com indicadores selecionados dentro de cada área (veja a Figura 1).

Longas tradições

A Statistics Norway tem uma longa tradição de mapear e elucidar as condições de vida da população. Em 1973, realizamos o primeiro levantamento das condições de vida. Até então, estudos eram realizados sobre o consumo e a renda das pessoas para mapear as condições materiais de vida, mas agora pensava-se que isso apenas descrevia alguns aspectos da realidade que determinam as chances de vida do indivíduo. Eles queriam examinar as diferenças nas condições de vida entre os grupos populacionais, com “ênfase particular nos grupos de baixa renda e outros que devem ser considerados como vivendo em condições especiais” (SSB 1975). Os temas abordados na ocasião foram: emprego e condições de trabalho, renda e consumo, condições de vida, saúde, educação, lazer e recreação, família e condições de educação e recursos políticos.

Os temas abrangentes naquela época se sobrepõem amplamente aos temas cobertos pelas pesquisas de condições de vida hoje. Ao mesmo tempo, as pesquisas se tornaram mais detalhadas. Novos tópicos também foram adicionados, e qualidade de vida é um dos tópicos mais recentes. 

Parte de uma tendência internacional

O interesse pela qualidade de vida, ou bem-estar, faz parte de uma tendência internacional. A OCDE, a UE e vários países da Europa tentaram mapear a qualidade de vida quantificando vários elementos desta.

Essa tendência também se reflete no trabalho da Comissão Stiglitz. A comissão, liderada pelo americano ganhador do Nobel de economia, Joseph Stiglitz, foi nomeada pelo presidente francês Nicolas Sarkozy em 2008. A missão era, entre outras coisas, identificar as fraquezas do PIB como um indicador de progresso social e apontar que outras informações seriam necessárias para criar indicadores mais relevantes. Entre outras coisas, a Comissão conclui que é hora de mudar o foco da medição da produção econômica para a medição do bem-estar da população (qualidade de vida). Também foi recomendado olhar para várias dimensões ao mesmo tempo: padrão de vida material (renda, consumo e riqueza), saúde, educação, atividades pessoais incluindo trabalho, participação e participação política,

O trabalho desta comissão tem proporcionado uma base importante para um crescente interesse internacional em medir a qualidade de vida (bem-estar) e o desenvolvimento da sociedade (progresso social), a fim de facilitar melhores decisões políticas. Especialmente após a crise financeira de 2008, esforços têm sido feitos para expandir a compreensão das condições de vida das pessoas para além de sua situação financeira (OCDE 2011). Com a chamada iniciativa Better life, a OCDE, em colaboração com iniciativas nacionais em todo o mundo, criou um conjunto de indicadores para medir a qualidade de vida, que permite comparações transfronteiriças e ver desenvolvimentos sociais ao longo do tempo (OCDE 2017a) .

Através da iniciativa do PIB e mais além, a UE tem procurado incluir os aspectos ambientais e sociais do desenvolvimento, criando indicadores que cobrem os desafios globais, como clima, pobreza, esgotamento de recursos, saúde e qualidade de vida (UE 2009). Em 2013, o serviço de estatística da UE, o Eurostat, elaborou várias questões sobre qualidade de vida no inquérito europeu sobre as condições de vida EU-SILC, que é realizado todos os anos. As mesmas perguntas também foram feitas aqui na Noruega.

EU-SILC – uma pesquisa sobre as condições de vida na Europa

As Estatísticas do Rendimento e das Condições de Vida (EU-SILC) são um inquérito europeu por amostragem sobre o rendimento, a inclusão social e as condições de vida, coordenado pela agência estatística da UE Eurostat, e ancorado no Sistema Estatístico Europeu (ESS). EU-SILC é regulamentado por um regulamento da Comissão e, como um país do EEE, a Noruega é, portanto, obrigada a fornecer dados. A Noruega, por meio do Statistics Norway, está envolvida desde a primeira entrega de dados em 2003. O objetivo principal das EU-SILC é produzir uma base de dados para os indicadores da UE para bem-estar e inclusão social. Desde 2011, o levantamento das condições de vida da Noruega foi integrado ao EU-SILC.

Alguns países têm sido mais ativos na definição da área de qualidade de vida e no desenvolvimento de bons indicadores. Em nome do então Primeiro-Ministro britânico David Cameron, o National Bureau of Statistics do Reino Unido saiu em 2010 e pediu às pessoas que apresentassem as suas ideias sobre “o que é importante para si”, a fim de desenvolver indicadores de qualidade de vida. Por meio de reuniões públicas e pela internet, eles receberam 34.000 respostas (ONS 2011). A agência de estatística francesa INSEE incluiu um conjunto fixo de medidas de qualidade de vida em sua versão do EU-SILC (INSEE 2013). Outros países onde se tem estado na vanguarda do desenvolvimento de metas de progresso social e bem-estar são Alemanha, Japão, Austrália e Canadá.

Em junho de 2016, a Direcção de Saúde da Noruega apresentou um relatório sobre o que é necessário para garantir boas informações sobre a qualidade de vida da população (Direcção de Saúde da Noruega, 2016). No Relatório de Perspectiva (Meld. St. 29 2016-2017), o governo aponta para a importância da mensuração da qualidade de vida, como alternativa às medidas puramente econômicas do bem-estar da população. Na Suécia, veio a investigação – «Estamos melhorando? Sobre medidas de qualidade de vida »em 2015, que fez recomendações específicas sobre como medir a qualidade de vida e as condições de vida em diferentes áreas (SOU 2015). O Statistics Denmark criou um site onde apresenta dados sobre a qualidade e as condições de vida em 38 municípios (Statistics Denmark 2017). 

Escolha de indicadores para “Como nos sentimos – condições e qualidade de vida na Noruega”

As áreas de vida e os indicadores selecionados para a página temática sobre condições de vida e qualidade de vida se sobrepõem amplamente ao que é recomendado internacionalmente e no relatório do Diretório de Saúde da Noruega. Às vezes, temos perguntas em nossas pesquisas que acreditamos que cobrem melhor a área do tópico do que aquelas usadas em outros países. As diferenças entre os países também podem tornar diferentes objetivos nos países individuais adequados para capturar um fenômeno, como a exclusão ou a pobreza. Combinamos metas objetivas com metas subjetivas, como nível de renda (meta objetiva) e se alguém pensa que é fácil ou difícil fazer face às despesas (meta subjetiva).

Por que escolhemos esses indicadores?

Qualidade de vida

Se alguém nos pergunta como estamos, podemos responder de maneiras diferentes. Podemos responder no momento imediato ou no período em que estamos. Por exemplo, podemos responder com um sentimento: feliz, triste, com raiva, com raiva, ou podemos fazer uma avaliação mais geral de como as coisas estão indo na vida; relações com a família ou amigos, bem-estar no trabalho ou em casa etc e dar uma «pontuação» à vida. Na pesquisa, não há acordo sobre como isso pode ser melhor medido (ver, por exemplo, Barstad 2016b para uma revisão das diferentes perspectivas). Têm sido feitas tentativas para captar a presença de bons sentimentos, a ausência de emoções negativas e para medir um sentimento mais profundo de satisfação e significado com a vida. 

Em nossa pesquisa e nesta página de tópico, optamos por priorizar duas questões mais gerais e bem utilizadas sobre a qualidade de vida subjetiva. Essas perguntas têm como objetivo capturar a avaliação do entrevistado sobre como as coisas estão indo na vida, enquanto a outra busca captar se o que o entrevistado está fazendo na vida é significativo (OCDE 2013). Em ambos os casos, deve-se responder em uma escala de 0 a 10. 

Selecionamos esses indicadores em qualidade de vida: 

– Satisfação com a vida durante o dia 

– Experiência de vida tão significativa 

Só fizemos essas perguntas sobre a qualidade de vida subjetiva três vezes nas pesquisas da Statistics Norway: na EU-SILC 2013, na EHIS 2015 e na pesquisa sobre as condições de vida deste ano, que ainda não foi concluída.

Saúde

A frase “Enquanto durar a saúde!” ilustra como a saúde é importante para uma vida boa. A saúde precária pode afetar as oportunidades de participação, a percepção da vida como significativa e a duração da vida. A saúde também é um dos fatores de maior impacto na qualidade de vida. As oportunidades de uma vida longa com boa saúde não são distribuídas uniformemente na população, por exemplo, pessoas com alto nível de educação têm uma expectativa média de vida mais alta do que aquelas com baixa escolaridade (Barstad 2014).

As perguntas sobre como alguém percebe a própria saúde, que nós da Statistics Norway usamos em nossas condições de vida e pesquisas de saúde (por exemplo, a Pesquisa de Condições de Vida EU-SILC e EHIS), mostraram ser capazes de prever relativamente bem o desenvolvimento posterior da saúde do indivíduo ( SOU 2015). Qualidade de vida e saúde mental estão intimamente ligadas, e há uma ligação clara entre qualidade de vida e sintomas de depressão e / ou ansiedade (Halliwell, Layard e Sachs 2017).

Muitos de nós temos um diagnóstico, uma lesão antiga ou uma deficiência que não afeta nosso modo de vida. Enquanto para outros, os problemas de saúde podem dificultar as oportunidades de participação nas atividades diárias normais.

Selecionamos esses indicadores em saúde:

– Porcentagem que considera sua própria saúde boa ou muito boa

– Porcentagem que teve sintomas depressivos nos últimos 14 dias

– Proporção de pessoas com deficiência

Relações sociais

Todas as palavras que usamos para descrever relacionamentos diferentes entre nós, humanos, ilustram como os relacionamentos são importantes para nós e como relacionamentos diferentes vêm com diferentes expectativas de força e duração: amigo e melhor amigo, mãe e pai, vizinho e colega. As pessoas ao nosso redor podem fornecer proximidade emocional, apoio e ajuda prática na vida cotidiana.

As pessoas precisam de relacionamentos positivos, estáveis ​​e seguros, e embora um tempo sozinho possa ser uma coisa boa, ser involuntário sozinho pode ser estressante. A pesquisa sugere que a solidão pode levar a sistemas imunológicos mais fracos, pressão arterial mais alta e qualidade do sono prejudicada (Barstad 2014).

Em uma sociedade com alta confiança, torna-se mais fácil estabelecer relacionamentos colaborativos em todos os níveis. Ações pró-sociais – ou seja, ações que visam apoiar, ajudar e beneficiar outras pessoas, podem construir confiança em uma sociedade em nível social, e as pessoas que trabalham voluntariamente são mais felizes e mais satisfeitas do que as que não fazem o mesmo (OCDE 2011) .

Selecionamos esses indicadores em relações sociais:

– Proporção que tem 2 ou menos pessoas com quem pode contar em caso de problemas pessoais graves 
– Proporção que tem alguém a quem pedir conselho ou ajuda 
– Proporção que se incomoda com a solidão 
– Proporção que confia muito no próximo 
– Proporção que trabalhou pelo menos 10 horas gratuitas para organizações no ano passado

Trabalho e educação

A participação no trabalho ou na educação tem impacto na qualidade de vida de várias maneiras. Primeiro, essa participação oferece oportunidades de sustentar a si mesmo e à família. Trabalho e educação também são arenas importantes para o contato social e podem ser uma fonte de experiência de contribuição e reconhecimento. Muitos também têm grande interesse em seu trabalho ou no que estudam e experimentam se desenvolver e obter satisfação interior ao poder dedicar seu tempo a isso.

Por estar fora da vida profissional e da educação, pode-se perder esses aspectos positivos. Em geral, aqueles que estão desempregados consideram suas vidas piores do que aqueles que estão no trabalho (Clark, Fleche, Layard, Powdthavee e Ward 2016). Além de estar desempregado, problemas de saúde podem dificultar a participação no trabalho. A segurança no emprego é outro aspecto da conexão com a vida profissional que é importante para a qualidade de vida (SOU 2015).

Conhecimento e habilidades são importantes para a qualidade de vida porque contribuem para a experiência de competência e domínio (Norwegian Directorate of Health 2016). Nesse contexto, examinamos a proporção com baixa competência formal, definida como educação no ensino fundamental.

Selecionamos estes indicadores durante o trabalho e a educação:

– Proporção de pessoas que trabalham ou estudam 
– Proporção de pessoas em idade ativa, mas impossibilitadas de trabalhar por causa de deficiência 
– Proporção de pessoas que pensam que estão em perigo de perder o emprego nos próximos três anos 
– Proporção de que têm o ensino fundamental como a mais completa Educação

Ambiente de trabalho

Muitos de nós passam muito tempo no local de trabalho. Como nos sentimos no trabalho, portanto, tem muito a dizer sobre como nos sentimos em geral. A maneira como você se sente no trabalho também tem consequências além do tempo que passa no trabalho. As tensões físicas e ergonômicas e o ambiente psicossocial no trabalho podem ter consequências para o bem-estar e a saúde. Ser valorizado pelos esforços que você faz pode ter um impacto na percepção de sua auto-estima e motivação.

O baixo apoio da gestão aumenta a probabilidade de baixa por doença e afastamento do trabalho, de acordo com o Instituto Norueguês de Ambiente de Trabalho, enquanto a tensão mental, como altas demandas da gestão e baixo controle sobre a própria situação de trabalho, pode levar a lesões (STAMI 2015) .

Selecionamos estes indicadores em ambiente de trabalho:

– Proporção que tem grandes demandas de trabalho e baixo controle sobre sua própria situação de trabalho 
– Proporção que experimenta um desequilíbrio entre esforço e recompensas 
– Proporção que raramente ou nunca tem gerenciamento de apoio 
– Proporção que tem poucas oportunidades de utilizar competência e / ou se desenvolver através do trabalho. 
Proporção que está satisfeita com seu trabalho

Habitação e meio ambiente local

Uma casa que funcione bem e que atenda às necessidades da família, e que esteja localizada em um ambiente local seguro e agradável, é um pré-requisito importante para o bem-estar. Ter acesso a um ambiente externo seguro fora de casa, seja um jardim, áreas comuns em uma associação de habitação ou semelhantes, é uma coisa boa. Viver em áreas onde há muito ruído ou poluição devido ao tráfego ou à indústria pode ser prejudicial à saúde e afetar o bem-estar.

Outro aspecto da vida é o financeiro – para muitos, comprar uma casa própria é o investimento financeiro mais importante que fazem. Possuir uma casa também tem outras vantagens: aqueles que alugam uma casa com mais frequência têm um ambiente de vida pobre do que aqueles que possuem (Normann 2016) e geralmente têm os maiores encargos com as despesas de subsistência (Normann 2017). Se você possui ou aluga, dívidas elevadas ou custos de habitação podem colocá-lo em uma situação financeiramente vulnerável.

Selecionamos esses indicadores em habitação e meio ambiente local:

– Proporção que mora em casa própria 
– Proporção que mora em domicílio com alta carga tributária 
– Proporção que mora em condições precárias 
– Proporção que se incomoda com poluição ou ruído 
– Proporção que não tem acesso a um jardim

Tempo e lazer

O tempo de lazer é de grande importância para a nossa qualidade de vida, até porque este é o tempo que temos à nossa disposição. Na discussão pública sobre uma jornada de trabalho de 6 horas, vários argumentaram que o crescimento da produtividade deveria ser retirado em mais tempo livre em vez de níveis salariais mais altos. Uma razão para isso é que mais tempo livre se abre para um melhor equilíbrio entre trabalho e família, bem como tempo para cultivar relações sociais – condições que estão intimamente ligadas a uma alta qualidade de vida (Barstad 2014, NEF 2004).

Quando medimos o lazer, não incluímos o tempo que as pessoas passam trabalhando, viajando, fazendo tarefas domésticas ou atendendo a necessidades básicas como dormir e comer. O lazer é, portanto, o tempo de que dispomos para recuperar e cultivar nossos próprios interesses. Tempo suficiente para se engajar em atividades prazerosas é um lado disso, ao mesmo tempo que ter os recursos para se engajar em atividades que você está interessado também é importante para o tempo de lazer ser capaz de contribuir para o desenvolvimento da vida e auto-realização (Direcção Norueguesa da Saúde 2016).

A distribuição desigual do trabalho doméstico e do deslocamento diário foi citada como exemplos de condições que reduzem o tempo que muitos têm disponível como lazer (Stiglitz et al. 2009, Norwegian Directorate of Health 2016). A maneira como as pessoas gastam seu tempo exige mapeamento em pesquisas. Na Statistics Norway, conduzimos pesquisas de uso do tempo com base em diários a cada dez anos (mais recentemente em 2010), que fornecem uma oportunidade de dizer algo sobre quanto tempo as pessoas têm disponível além do trabalho remunerado e não remunerado, e quando dormem e outros as necessidades necessárias são atendidas. Usamos esses dados para criar um indicador de tempo de lazer por dia. Porque não só a quantidade, mas também a qualidade do tempo de lazer é importante,

Selecionamos estes indicadores durante o tempo de lazer: 
– Tempo de lazer em horas e minutos por dia 
– Estão muito satisfeitos com o tempo que você tem disponível para fazer as coisas que você gosta

Segurança

Tanto dentro como fora de casa, uma pessoa pode ser exposta a várias formas de comportamento desagradável ou violento de outras pessoas, seja violência física, ameaças, assassinato, terror, abuso sexual ou estupro. Na escola ou no local de trabalho, você pode ser exposto a intimidação ou assédio sexual.

A exposição ao comportamento desagradável de outras pessoas pode ter consequências que têm efeito cascata muito além do próprio evento e podem afetar o desenvolvimento da vida diária. Também pode ter consequências para a saúde física e mental. Em algumas áreas residenciais, os problemas de crime e vandalismo são maiores do que em outras áreas. O medo do crime pode afetar a vida das pessoas e sua qualidade de vida, mesmo quando o medo não se correlaciona com o risco objetivo de exposição ao crime (OCDE 2011).

Selecionamos esses indicadores em segurança:

– Proporção de pessoas expostas a violência ou ameaças no último ano 
– Proporção de vítimas de bullying e / ou assédio sexual no local de trabalho 
– Proporção de pessoas preocupadas com violência ou ameaças de violência em casa 
– Proporção de pessoas que têm problemas com o crime , violência ou vandalismo na área residencial

Economia

Por outro lado, ter uma renda suficiente é ter dinheiro suficiente para cobrir as necessidades básicas para si mesmo e sua família, como comida e abrigo. Em um país como a Noruega, onde o padrão geral de vida é alto, é comum ver a pobreza como algo mais do que a sobrevivência física, mas também sobre a falta de oportunidades de participar socialmente, em pé de igualdade com o resto da sociedade (Fløtten 2008). Um nível mínimo de renda é importante para a qualidade de vida, mas além desse nível a importância diminui, depois que as necessidades mais importantes são atendidas (Barstad 2014).

Os recursos financeiros reais que uma pessoa tem disponíveis são uma coisa, e a forma como a situação financeira é vivida é outra. O mesmo nível de renda pode se aplicar a alguns, mas não a outros. Aqui, existem diferenças entre as necessidades percebidas das famílias e os níveis de custo reais entre as diferentes áreas geográficas, para citar alguns. Problemas para aumentar sua receita e falta de espaço para consumir caso surjam despesas imprevistas pode gerar preocupações.

Selecionamos esses indicadores nos recursos financeiros:

– Renda média anual após impostos por unidade de consumo 
– Porcentagem que afirma que é difícil fazer face às 
despesas – Porcentagem que não tem a oportunidade de administrar uma despesa imprevista de NOK 10.000 
– Porcentagem que mora em uma família de baixa renda 
– Porcentagem que não posso pagar uma semana de férias por ano

Recursos políticos e participação

Os recursos políticos e a participação referem-se às oportunidades individuais de influenciar suas condições por meio da participação em diferentes arenas da sociedade. Internacionalmente, isso é chamado de “engajamento cívico e governança”. A maneira mais óbvia de participar, influenciando as próprias condições de vida e as dos outros, é participando nas eleições. Outra forma de influenciar os processos políticos é por meio da participação em partidos políticos ou outros agrupamentos políticos. Na vida profissional, você terá maior impacto se se organizar em sindicatos ou organizações do setor. Todas essas formas de influência política pressupõem a confiança de que o que alguém faz é útil e de que é ouvido por seus políticos (SOU 2015).

Selecionamos esses indicadores em recursos políticos e participação:

– Votou na eleição de Storting em 2013 
– Tem muita confiança no sistema político 
– Tentou influenciar um caso por meio de esforços políticos 
– Proporção de funcionários que são membros ativos de um sindicato ou sindicato


Você quer saber mais?

Compare as condições de vida e qualidade de vida na Noruega com outros países. Em A Better Life Inde x , a OCDE compara a qualidade de vida em 35 países membros, que também inclui a Noruega. A página Quality of life do Eurostat descreve a qualidade de vida na UE / EEE. Nossos vizinhos no sul, Dinamarca, coletaram dados de qualidade de vida em 38 de seus municípios e no país como um todo. No Relatório Mundial de Felicidade , você obtém uma classificação dos países do mundo por nível de felicidade, onde a Noruega em 2017 estava no topo.

Em junho de 2016, a Direcção de Saúde da Noruega apresentou o relatório Good Lives in Norway. Estudo sobre a medição da qualidade de vida da população (IS-2479) sobre o que é necessário para garantir boas informações sobre a qualidade de vida da população aqui na Noruega. 

O pesquisador Anders Barstad, da Statistics Norway, escreveu, entre outras coisas, sobre por que e como podemos quantificar a vida boa. Ele também escreveu um relatório sobre o acúmulo de problemas de condições de vida , onde examina quais grupos são mais vulneráveis ​​e como o acúmulo está relacionado à qualidade de vida subjetiva.

Se você está interessado em saber como medir da melhor forma a qualidade de vida, deve ler o relatório da OCDE sobre esse assunto. Eles também publicaram um relatório com os resultados dos países da OCDE .


Artigos da série Condições de vida e qualidade de vida


Referências – por Signe Vrålstad

Barstad, A. (2014). Condições de vida e qualidade de vida. A ciência de como nos sentimos. Cappelen Damm Academic.

Barstad, A. (2016a): A vida boa pode ser medida? Samfunnsspeilet 1/2016, Estatísticas da Noruega.

Anders Barstad (2016b): Acumulação de más condições de vida. Uma análise do Inquérito às Condições de Vida EU-SILC 2013. Relatórios 2016/32, Estatísticas da Noruega.

Clark, A. Fleche, S., Layard, R., Powdthavee, N., Ward, G. (2016). Origens da felicidade: evidências e implicações políticas. http://voxeu.org/article/origins-happiness

Statistics Denmark (2017, 06.06): obtido em http://dst.dk/extranet/livskvalitet/livskvalitet.html

UE (2009): Comunicação da comissão ao conselho e ao parlamento europeu. PIB e além – Medindo o progresso em um mundo em mudança.  http://eur concepts/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:52009DC0433&from=EN

Eurostat (2015): Qualidade de vida: fatos e pontos de vista. Edição de 2015. Livros estatísticos do Eurostat. Luxemburgo: Serviço de Publicações da União Europeia.

Fløtten, T. (ed.) (2009): Pobreza infantil. Gyldendal.

Helliwell, J., Layard, R., og Sachs, J. (2017). Relatório Mundial da Felicidade 2017 , Nova York: Rede de Soluções de Desenvolvimento Sustentável. http://worldhappiness.report/wp-content/uploads/sites/2/2017/03/HR17.pdf

A Direcção de Saúde da Noruega (2016): Good lives in Norway. Estudo de medição da qualidade de vida da população . Relatório IS-2479. https://helsedirektoratet.no/publikasjoner/gode-liv-i-norge-utredning-om-maling-av-befolkningens-livskvalitet

INSEE (2013): obtido em  https://www.insee.fr/en/statistiques/1281415

Relatório. St. 29 (2016-2017): The Perspective Report 2017. Report to the Storting.

NEF (2004). Um manifesto de bem-estar para uma sociedade próspera. New Economics Society. Hentet fra http://b.3cdn.net/nefoundation/813660812dc0c82af5_vkm6vve98.pdf

Normann, TM (2017):  Como medir o peso das despesas de subsistência? Uma discussão sobre a relação entre receitas e despesas com habitação. (Notas 2017/06). Oslo / Kongsvinger: Statistics Norway.  http://www.ssb.no/bygg-bolig-og-eiendom/artikler-og-publikasjoner/_attachment/291690?_ts=159b1b0eb98

Normann, TM (2016): Proprietários e inquilinos no mercado imobiliário, diferenças nos padrões de habitação e ambiente de vida. Piores condições de vida para os inquilinos do que para os proprietários. Estatísticas da Noruega. Obtido em:  https://www.ssb.no/bygg-bolig-og-eiendom/artikler-og-publikasjoner/darligere-boforhold-for-leiere-enn-for-eiere

OECD (2011), How’s Life ?: Measuring well-be, OECD Publishing.

http://dx.doi.org/10.1787/9789264121164-en

OCDE (2013): Diretrizes da OCDE sobre a medição do bem-estar subjetivo. Publicação da OCDE.

http://dx.doi.org/10.1787/9789264191655-en

OCDE (2015): Como vai a vida? 2015: Medindo o bem-estar. Publicação OCDE, Paris

OCDE (2017a, 09.06.2017): Better Life Initiative: Measuring Well-Being and Progress. http://www.oecd.org/statistics/better-life-initiative.htm

OECD (2017b, 09.06.2017): OECD Better Life Index. Obtido em http://www.oecdbetterlifeindex.org/#/11111111111

ONS (2011): Medindo o que importa. Reflexões do estatístico nacional sobre o debate nacional sobre a medição do bem-estar nacional. Escritório de Estatísticas Nacionais. https://unstats.un.org/unsd/envaccounting/ceea/archive/Framework/nsreport_wellbeing_uk.pdf

SOU (2015): Estamos melhorando? Sobre medidas de qualidade de vida. State Public Investigations, 2015: 56.

Estatísticas da Noruega (1975): Condições de vida 1973 . Estatísticas oficiais da Noruega A720, Estatísticas da Noruega.

STAMI (2015): Livro de fatos sobre ambiente de trabalho e saúde 2015. Características de status e desenvolvimento. Relatório STAMI 3/2015.

Stiglitz, JE, Sen, A. & Fitoussi, J.‑P. (2009). Relatório da Comissão sobre a Medição do Progresso Econômico e Social.

Fonte: SSB.no – Signe Vrålstad – Kristina Strand Støren, Mari Lande With, Elisabeth Rønning.


Ver também

Os nórdicos são um modelo para todo o mundo, Børge Brende, presidente do Fórum Econômico Mundial


O ensino de alta qualidade já está ao alcance de todos e em qualquer lugar. Educação de Ensino em Casa, Jardins de Infância e Escolas, com cursos educacionais pré escolar, ensino básico, fundamental e médio!, clique e comece já!

Sair da versão mobile