Saúde

Epidemia de efeitos adversos graves após vacinação coloca o mundo em alerta – Máscaras caem – a imprensa se cala

Compartilhar

EDIÇÃO ATUALIZADA – 23/11/2021 21:00

VACINAS COMPRADAS E ULTRAPASSADAS A CADA SEMANA CAUSAM EXPLOSÃO DE DELTA NO MUNDO – ALGUÉM PRECISA GASTAR ESSAS “VACINAS” – NUNCA UMA VERDADE É VELHA, QUANDO ELA É PERMANENTE E RESPOSTA AO PROBLEMA QUE INSISTE EM PROSSEGUIR

FATOS:

  1. O debate não é médico, mas político, com direito a torcidas e fanáticos, não importando qual seja a verdade, mas apenas o “time preferido” que cada um quer acreditar e defender. É nisso que o ser humano se tornou!
  2. Quem se submete às supostas vacinas, recebe dose de apenas uma proteína (Spike) que é a mais imunogênica (no sentido de ativar o sistema imune), com provas de que pode se voltar contra o organismo do próprio indivíduo. Todavia, quem teve a doença foi exposto ao vírus inteiro, portanto, com imunidade incomparavelmente melhor.
  3. A proteína (Spike) é basicamente a que o vírus muta (muda), conforme o tempo.
  4. O povo é obrigado a tomar uma “vacina”, além de experimental, ultrapassada, pois a partir de um grupo “vacinado”, a mutação já ocorreu. É o mesmo que exigir que as pessoas continuem tomando o mesmo antibiótico visando curar infecção para a qual aquela substância já não mais faz efeito.
  5. E por que se insiste nas campanhas mundiais de vacinação, mesmo que sejam como que “antibiótico inadequado para certa infecção”? Porque alguém precisa “usar” e dar destino a essas vacinas que já compraram!
  6. Qui Bono” (quem lucra?) – Há lucros estratosféricos de governos mundiais em negócios com Big Pharma, cujo diagnóstico e proposta de cura são produtos vendidos pela imprensa de cada país, em que todos esses confrades são cúmplices. NÃO SÃO ISENTOS: HÁ INTERESSES ENVOLVIDOS! Lucram bilhões de reais ou dólares, desde que a pandemia prossiga! Simples assim!
  7. As vacinas de RNAm [mRNA] (Pfizer, Moderna, etc.), são experimentais – TOTALMENTE –, pois nunca houve outra vacina na História da Humanidade, aplicada em massa, em humanos, com essa tecnologia.
  8. Estamos sendo submetidos (gerundismo proposital) a isso EM MASSA! Ou seja, o povo configura um monte de cobaia barata, a custo zero, e eles sequer vão precisar pagar indenizações nos casos de efeitos adversos ou ineficácia, afinal, cobaia não pode reclamar sobre malefícios de experimentos aceitos.
  9. Essas são as “brincadeiras” da Big Pharma em nome da “ciência” (do 3º Reich), sob a tutela e aprovação de governantes corruptos, enchendo os bolsos corporativos.
  10. A principal linha de pesquisa de RNA mensageiro era para fazer terapia imunogênica em pacientes com câncer, para que células de defesa do organismo reconhecessem as células cancerígenas e as combatessem. Ou seja, uma pessoa que realmente tem uma doença grave, real, que leva à morte em pouco tempo, quer dizer, já está doente, não é prevenção. E, mesmo assim, nesse cenário, ESSAS TECNOLOGIAS NUNCA FORAM APROVADAS PARA USO EM HUMANOS!
  11. Cada qual acredita no que quiser, mas esteja certo desses riscos que estão correndo e como estão se submetendo a experimentos e tornando a sociedade e seu vizinho refém de ter que ser obrigado a fazer o mesmo, só porque você (indivíduo ou segmento) alimentou a ciranda lucrativa dos experimentos funestos de governos e Big Pharma. Portanto, você também é responsável pelo cenário, não apenas as autoridades!
  12. Vacinas “novas”, porém, já ULTRAPASSADAS! Há estudo em Israel, de que 80% da população adulta está vacinada com Pfizer. Os documentos mostram que, no início, essa “vacina” tinha eficácia entre 80 a 90%, mas, agora, essa eficácia caiu para 40%! Por que isso? Exatamente porque o vírus muta (muda)!
  13. Pelo fato de a população israelense não ter sido exposta aos outros vírus, não adquiriu imunidade coletiva (o que chamam de “rebanho”), a não ser a suposta imunidade vacinal (NÃO NATURAL). Resultado: Explosão da curva de contaminados por Delta no país inteiro: PORQUE A VACINA NÃO PROTEGEU E NÃO PROTEGE! São os fatos e números!
  14. Nenhuma vacina disponível realmente impede o paciente de ter a doença ou transmiti-la. A “vacina” talvez protegesse de ter uma forma grave da doença, o que não é totalmente confirmado, há indução sobre isso, mas não prova de verdade (acham que sim), afinal, ninguém no mundo terminou os Estudos de Fase III (testes e resultados em humanos).
  15. Pessoas começaram dizer que a imunidade natural (adquirida pela infecção) não existe (absurdo!). Todo mundo sabe que se alguém tem catapora, inclusive crianças – benignas de infância – quando não havia vacina da varicela, que é algo recente, as pessoas se estimulavam a ficar juntas. Faziam isso para que adquirissem e superassem de uma vez, evitando ter a doença quando fossem adultos, sem preocupações de agravos ou que se tornasse pandêmico. Isso não é verdade? Não funcionou? Não existe esse fato científico e histórico?
  16. Há cálculos feitos por especialistas em epidemiologia para identificar qual seja a necessidade real de se vacinar pessoas, qual deve ser a faixa etária mais importante. A vacina da gripe é um exemplo: não existe campanha e gastos para se vacinar a população inteira. Não é feito por etapas e idades? Por quê? Porque a maior necessidade de vacinação é para aquele que tem maior risco de se hospitalizar, de morrer. No coronavírus também há exatamente a faixa etária própria para isso, em que há mais agravos e riscos de morte. Então, considerando esses fatores científicos, por qual razão se insiste em campanha para vacinar crianças? Qual o propósito? “Qui bono?”
  17. Não bastantes todos esses disparates, dos fatos enumerados supra, ainda temos adultos sendo coagidos a se submeterem a algo que será introduzido em seu corpo, sem testes em humanos concluídos.
  18. Como diz o Rabbi Alon Anava “Com quem você mais se preocupa? Com idiotas que obedecem ou com malignos que mandam?” Idiotas que obedecem legitimam os malignos que mandam, e causa a sensação, a realidade e o fenômeno social de que aquela obediência seja a coisa certa a TODOS fazerem. Ou seja, idiotas que obedecem tornam-se tentáculos, armas e soldados dos malignos que mandam.
  19. AINDA QUE “vacinas” fossem testadas e aprovadas, em questão de segurança, eficácia, benefícios pretendidos, malefícios possíveis a curto, médio e longo prazo, público alvo ou contraindicado; AINDA QUE houvesse publicação cabal científica sobre esses quesitos; AINDA QUE governos tivessem gasto bilhões em compras; AINDA QUE mintam, dizendo que as vacinas deixaram de ser drogas experimentais: AINDA ASSIM, ninguém tem o direito de obrigar outra pessoa a se vacinar ou permitir aplicar em seu corpo qualquer substância ou procedimento sem sua expressa vontade, “por meio da coerção estatal”. Cabe aqui o mesmo princípio e leis que regulam a questão de transfusão de sangue em Testemunhas de Jeová, entre outros vários procedimentos, por questão de consciência, crença e convicção filosófica, particular ou religiosa, em que médicos sempre tiveram que colher consentimento escrito, por mais óbvio que fosse a necessidade do tratamento. O mesmo se aplica em casos de greve de fome. O médico pode, no máximo, praticar procedimentos de ressuscitação, mas JAMAIS OBRIGAR QUE O PACIENTE VOLTE A COMER. Se isso é verdade e se esses direitos inalienáveis e fundamentais existem, e se o indivíduo é alvo certo desse direito, QUE SE CUMPRA A LEI MAIOR, não decretos desprovidos de leis e respaldo técnico.
  20. Ainda estão vigentes os tratados internacionais de Helsinki e Nuremberg, criados exatamente quando cientistas eram transformados em criminosos e humanos em cobaias, durante guerras mundiais e holocausto. Foi de lá que cientistas éticos se levantaram contra o que autoridades faziam com a “ciência do 3º Reich”, a maioria desses grandes gênios eram cristãos e diretores das principais universidades do mundo. Eles viraram a mesa, criando os dispositivos legais do que hoje se chama de Bioética, que é a aplicação do Biodireito para garantir a Biossegurança. Nesses acordos internacionais, dos quais o Brasil é signatário e deve obediência, durante a prática de experimento em humanos, existe a obrigatoriedade de assinatura em formulários específicos, chamados de Termo de Consentimento Livre e Esclarecido – TCLE. Deve ser por escrito pelo indivíduo ou seus responsáveis, exatamente para se evitar o abuso de autoridade do Estado, usando o ser humano como cobaia, sem que esteja esclarecido adequadamente e autorize nos documentos legalmente estabelecidos para isso. Portanto, ainda que as “vacinas” sejam “aprovadas” corruptamente (sem testes científicos concluídos) por órgãos reguladores, ministros, secretários e governos, OS TRATADOS DE NUREMBERG E HELSINKI AINDA ESTÃO VIGENTES, PARA O BEM DA HUMANIDADE, IDENTIFICAÇÃO DE AUTORES E RESPONSABILIZAÇÃO DE CRIMINOSOS! [Veja mais sobre tratados internacionais – biodireito – biodireito – biossegurança]

Essas verdades devem ser repetidas, sistemática e incansavelmente, enquanto a mesma situação persistir.

É hora de o povo compartilhar fatos, contra narrativas da mentira de governantes.

Obviamente, certos segmentos e canais vão bloquear caso você publique este link.

Não se incomode: isso lhe SERVIRÁ COMO MEDIDOR de quem defende a ciência e a vida, ou, ao contrário, está a serviço de ideologias, políticos e lucros próprios, cada segmento da sociedade com seus próprios interesses na “fraudemia” (por mais que neguem).

SIMPLES ASSIM!

Segue vídeo do pronunciamento da Dra. Gracian Li Pereira:

Fonte: Dra. Gracian Li Pereira | Audiência Pública – Assembleia Legislativa do Rio Grande do Sul

Leituras complementares recomendadas – referências cruzadas importantes a este texto:

  • Dados Oficiais – Números Nacionais e Internacionais – Quadro Comparativo [clique]
  • Tratados Internacionais desde Guerras Mundiais e Holocausto – Crime Contra a Humanidade – Obrigatoriedade de Experimento Científico em Humanos – Bioética – Biodireito – Biossegurança – Vacina – Direitos e Deveres – Decretos e (i)Legalidades [clique]
  • Epidemia de efeitos adversos graves após vacinação coloca o mundo em alerta – Máscaras caem – a imprensa se cala [clique]
  • Manual Internacional de Ivermectina – Bomba científica – Novo fármaco, Ivermectina, gratuita por lei, surge como escudo e tem salvado famílias [clique]
  • Prêmio Nobel de Medicina no Brasil – A parábola do casal de médicos e o passaporte sanitário [clique]
  • Membro da família real é infectado por Covid-19. De onde veio a cura? [clique]
  • Previsão da pandemia: Vírus perde efeito por força de decreto – O abraço voltou! [clique]
  • Tratamento Inicial – Audiência Pública entre autoridades federais, médicos e profissionais de saúde especializados [clique]
  • Evitar mortes é possível – Você também pode ajudar – Segredos simples que podem ser fatais ou vitais – Palavra do Dr. Diogo Viriato [clique]
  • Teoria da Constatação – Vaccinatum Est! [clique]

EDIÇÃO ATUALIZADA – 19/11/2021 18:19

APÓS NOVA DOSE DE VACINAÇÃO EM MASSA, NOVA CEPA E NOVA CURVA DE CONTAMINADOS, EUROPA TEM COLAPSO NA SAÚDE PÚBLICA E ÁUSTRIA SE TORNA O PRIMEIRO PAÍS DA UNIÃO EUROPEIA A IMPOR CONFINAMENTO TOTAL – AUSCHWITZ NÃO BASTOU COMO LIÇÃO DA HISTÓRIA

FATO: Após a curva de picada em massa, Europa sofre nova curva de contaminações.

ESSES SÃO OS MAESTROS RESPONSÁVEIS PELO TOM E O RITMO DA ORQUESTRA MUNDIAL

Governador tirolês Günther Platter (2º da direita) e o prefeito de Viena Michael Ludwig (à direita), Alexander Schallenberg (2º da esquerda) e Mückstein (à esquerda) – apresentam decisões no Tirol.  APA | EXPA | JOHANN GRODER.

Sabe qual é a diferença prática entre Áustria e Brasil? Alguns meses e o Carnaval!

O governo austríaco impõe confinamento para toda a população, vacinados ou não! Controles e penalidades aumentam para “violações”!

As decisões foram apresentadas pelas seguintes autoridades: o Chanceler Federal Schallenberg, o Ministro da Saúde Mückstein, o Governador Tirolês Günther Platter e o Prefeito de Viena Michael Ludwig.

 “Não fomos capazes de convencer suficientemente pessoas sobre a vacinação nos últimos meses”, disse o chanceler.

O povo se manifesta há muito tempo contra a vacinação obrigatória. Apesar disso, o chanceler, que defende agravar o confinamento em nome de campanhas vacinais, diz “A partir de 13 de dezembro, não haverá bloqueio para aqueles que foram vacinados ou recuperados” […] “Não é fácil para nós, mas pelo número de infecções temos que tomar essas medidas e todos apoiamos” (todos, quem?). “Dói ter que colocar tais restrições” (não condiz com os fatos).

Os números mostram que as últimas medidas (que apertaram o cerco) aumentaram as vacinações, porém, aos olhos das autoridades, isso não foi suficiente.

Em outras palavras, os registros mostram aumento de vacinação, acompanhado do aumento de contaminações, porém, governantes continuam alegando que deve haver mais vacinação para diminuir o número de infectados.

Esse fato é prova cabal de que políticos, que negociam com Big Pharma e imprensa, escondem ou deliberadamente caminham em sentido totalmente contrário aos números, estatísticas e registros oficiais, dados esses que  mostram, claramente, a curva de vacinados seguida da curva de novas contaminações.

Em vários países do mundo, hospitais estão incrivelmente lotados para atendimento de pessoas pelas seguintes causas: 1) danos à saúde por reações adversas a vacinas; ou, 2) contaminadas, pelo inadequado nível de eficácia dessas mesmas vacinas. Mas, a imprensa militante, que lucra com a pandemia e defende políticos, jamais informará essas verdades.

“Especialistas” atribuem a nova pandemia à vacinação “insuficiente”. Todavia, não é o que mostram os gráficos mundiais, quando a palavra da medicina isenta se comprova: “Vacinar em pandemia é algo impensável! Observe que a curva de vacinação em massa é acompanhada da curva de novos picos de contaminação nos países que praticam isso em pandemia.” (Luc Montagnier, Nobel de Medicina)

′′Da mesma forma como ocorre na Síndrome de Estocolmo, a alienação de responsabilidades sociais enquanto pessoas, famílias, igrejas, comunidades, instituições e segmentos, causa a Síndrome de Estocolmo Coletivo, que leva a coletividade a ter apreço pelo sistema do cativeiro e algozes como sendo um paraíso.”

Dan Berg

Em tom de algo que remete ao 3º Reich, a Governadora Johanna Mikl-Leitner defende a decisão [livre tradução e grifo autoral]: “É um estado insustentável se a falta de vontade de vacinar de alguns nos leva ao confinamento – e, portanto, às restrições para todos”. E: “À assombração [terror da pandemia] deve agora ser posto um fim – líquido e certo. E isso só pode ser alcançado com uma obrigação geral de vacinação. Isso é necessário para que finalmente saiamos dessa insuportável espiral de confinamento”, disse em um comunicado. Como diriam alguns memes, “Aham, conte-me mais, governadora!”.

“Não foi fácil para ninguém, mas foi necessário”, disse o Ministro da Saúde, Mückstein, referindo-se ao bloqueio que se estenderá até 12 de dezembro. Vejamos se as afirmações condizem com os fatos.

Em franca campanha Pro-Big-Tech, as medidas incluem vacinação de reforço após quatro meses. Mückstein mais uma vez apela à população: “Obtenha sua vacinação de reforço”. Funciona? Por quantos ciclos isso deverá se repetir? Em um ano de vacinação, três doses? Houve tempo e provas científicas de eficácia ou ineficácia de cada uma dessas três doses? Se é ineficaz, a exemplo de antibiótico, por que repetir? Se é eficaz, idem! Lockdown após terceira dose? Ou será que realmente o mundo entrou em psicose coletiva, exceto os que ainda ousam raciocinar?

A determinação oficial austríaca, que traz regras sobre ensino à distância e ‘home office’, inclui a novidade: requisito de máscara FFP2 em todas as áreas internas. Seria o início das confissões oficiais da ineficácia científica de máscaras comuns? Máscara FFP2 com ou sem válvula? Máscaras FFP2 com válvula protegem o usuário? Elas permitem a saída de aerossóis e gotículas que podem contaminar pessoas próximas? Onde estão os estudos científicos sobre as máscaras anteriores? E sobre essa invenção autoritária atual? Qual órgão público vai certificar? Quais elementos distintivos serão colocados no produto para confirmação do público? Deverá seguir as normas certificadoras da China, Áustria ou República de Scholdra?

As máscaras cirúrgicas, consideradas Dispositivos Médicos (DM) de classe I, têm alto grau de filtração, são confeccionadas para filtrar o ar exalado e, portanto, seu uso é recomendado para pessoas infectadas. As máscaras cirúrgicas necessitam da supervisão da ASAE (Autoridade de Segurança Alimentar e Econ) e do INFARMED, para distribuição, nos termos do Decreto-Lei n.º 14-E/2020, de 13 de abril. Ou será conforme interesses de agentes políticos e decretos desprovidos de responsável técnico, típico das províncias de Scholdra.

Ou seja, a focinheira e paninho na cara, até hoje usados (por força de decreto desprovido de lei maior e respaldo científico), sempre foram reprovados, segundo essa “brecha” da determinação austríaca, em confirmação de que nunca tiveram prova técnica de eficácia? Talvez porque os interesses nunca tenham sido científicos, mas de ordem e obediência, para controle social?

O prefeito de Viena, Michael Ludwig, relatou que embora houvesse “longo ceticismo” sobre a vacinação obrigatória, é uma “medida eficaz” para aumentar a taxa de vacinação. O bloqueio nacional foi decidido “em solidariedade com Salzburg e a Alta Áustria”, que já haviam anunciado tal medida no dia anterior. Segundo o político, pelas medidas (ordens) você não vai ganhar “nenhum prêmio de beleza”; irá receber muitas críticas. Mas aceite, porque vai ajudar a economia! É o que diz o Caput de Viena. Talvez tenhamos que reler várias vezes os parágrafos desta matéria para tentar compreender de que forma a economia é ajudada com lockdown, decretos e naziconfinamentos, desprovidos de publicações científicas.

Sobre isso, requer redobrada atenção: Cada cientista ou gestor também deve assinar e declarar-se ISENTO a cada ato ou declaração pública sobre pesquisa científica, uma vez que, historicamente, autoridades políticas governavam as mãos de médicos em nome da ciência do 3º Reich, pois muitos o faziam por coação, outros, por corrupção. Não mudou muita coisa.

Na Alta Áustria o bloqueio perdura até 17 de dezembro, anunciou o governador Thomas Stelzer em uma coletiva de imprensa separada, posteriormente.

PERIODICIDADE DE VACINA PRENUNCIADA OFICIALMENTE NO GOVERNO DA ÁUSTRIA? VEJAMOS:

A partir de 13 de Dezembro: É assim que funciona a “regra 2-G” na Áustria: […] A vacina de 2 doses é válida por 9 meses somente após a segunda dose a partir de 6 de dezembro (anteriormente: 12 meses). Depois disso, é necessário um jab de reforço para uma prova válida de vacinação completa. Atenção: A vacina de 1 dose da Johnson & Johnson só é válida até 3 de janeiro de 2022, após essa data também é necessário um jab de reforço. (austria.info/en/service-and-facts/coronavirus-information).

DOZE PASSOS PARA ENTENDER O CENÁRIO MUNDIAL: 1) Obrigatoriedade de injetar droga experimental, sem níveis adequados de segurança e eficácia (impensável cientificamente em meio à pandemia), sem TCLE, cometendo crime contra a humanidade (sendo corresponsável e corréu todo comerciante, empregador, administrador, ministro, sacerdote, líder e correlatos de igrejas, associações, comunidades, grupos e segmentos da sociedade) – 2) que provoca ondas de efeitos adversos – 3) que leva pessoas saudáveis a óbito – 4) que provoca o surgimento de novas variantes – 5) que “incrivelmente” faz explodir verticalmente a curva de novos contaminados – 6) que leva o sistema de saúde de qualquer nação ao colapso, omitindo evidências científicas de tratamentos (que têm funcionado: 96,44% de cura total, no Brasil, 18/11/2021, graças a médicos isentos e éticos – confirme)  – 7) que é o subterfúgio ideal para decretos de nazi confinamentos obrigatórios – 8) que quebram empresas e empregos – 9) que servem como pretexto para autoridades e seus “especialistas” sugerirem novas doses, altamente interessantes para políticos, laboratórios e imprensa – 10) que causam novas variantes e novas curvas de contaminados, além de efeitos adversos gravíssimos e óbitos por níveis cientificamente inadequados imunização – 11) que as verbas são necessárias para atender novas campanhas, novas compras de “vacinas”, novas cepas, novos picos de contaminações, novos decretos e confinamentos para o bem da economia e da saúde do povo – 12) que faz se repetir esse ciclo vicioso e hediondo, das fases 1 a 12, em franca psicose pública e Síndrome de Estocolmo Coletiva… Onde foi que perdemos nossa capacidade de raciocinar?”

(Dan Berg, Teoria da Constatação)

Sobre Réveillon. Carnaval, jogos, campanhas e eventos públicos de interesse político, com estratosférica distribuição de verba já empenhada aos “amigos do rei”, Marcelo Nova é o autor que traduz o grito do povo aos políticos, Big Pharma e imprensa, por meio do refrão altamente oportuno e significativo, com a alta e retumbante resposta do povo: “Não há mais festa, nem Carnaval: Acho que eu fui enganado!”.

Porventura, isso lhe faz lembrar a estrelinha amarela no peito, locais confinados, com acepção, discriminação e isolamento farisaico para comunidades que não se sujeitem à psicose coletiva, medidas totalitárias de controle social?

Que a História seja aula suficiente. Temos apenas duas opções: Teoria da Conspiração ou Teoria da Constatação?  

Até quando, ó estúpidos, amareis a estupidez? e até quando se deleitarão no escárnio os escarnecedores, e odiarão os insensatos o conhecimento?

Dos Provérbios de Salomão [organizer] 1:22 – VRe | Mishlei |  מִשְׁלֵי שְׁלֹמֹה

Fonte: austria.info/en/service-and-facts/coronavirus-information | Die Presse


EDIÇÃO ATUALIZADA – 17/11/2021 23:28

CIENTISTA DEMITIDA, PERSEGUIDA E PRESA POR REVELAR A VERDADE | TRIBUNAL FEDERAL QUE SUPERVISIONA REAÇÕES ADVERSAS DE VACINAS É MAIS CORRUPTO DO QUE VOCÊ POSSA IMAGINAR

FATO: Judy Mikovitz, Bioquímica, PHD em biologia molecular | Cientista é demitida, perseguida e presa por revelar descobertas sobre os danos causados por vacinas.

A História revelada. Pior do que a repetição de cenas de décadas anteriores é saber que a imprensa e políticos estão em conluio também no presente, a serviço das Big Techs, vendendo a ideia de salvação milagrosa para a população, não importando quantos morram.

Quando associações, clubes, comércio, comunidades, igrejas e agremiações, em geral, voltam às atividades normais, mediante exigência de comprovante de vacinação de droga experimental (sem resultados de segurança e eficácia publicados), cometem pecado e crime contra o próximo. Líderes de tais segmentos repetem o exemplo dos que ladeavam autoridades, exortando os amigos de Daniel a se dobrarem perante o ídolo, ou dizendo que os cristãos infelizmente seriam engolidos por leões na arena, por descumprirem os costumes e decretos da época; ou, ainda, assessorando o 3º Reich na condução dos que não se submetessem aos experimentos de então. Ou seja, assessores das autoridades do “status quo”, que mostram a quem servem, independentemente de prejuízos e mortes, pelas quais não se responsabilizam.

O mundo, ainda que imundo, está começando compreender que, para evitar injustiças maiores, há 3 opções: 1) apresentar comprovante de vacinação; 2) apresentar exame de ausência de vírus; ou 3) ter contraído o vírus.

NÃO SOMOS ANTIVACINA; SOMOS ANTICRIME! Longe de nós sermos contra vacinas, desde que existam. Queremos que elas venham! Somos contra o CRIME e MENTIRA que envolvem o assunto!

Vejamos: Se o planeta (cientistas e leigos) sabe que NÃO HÁ PUBLICAÇÃO DE RESULTADO DE TESTES para que a substância possa receber o nome de vacina, nos quesitos: a) benefício pretendido (imunização); b) malefícios possíveis, imediatos ou tardios; c) idades e público alvo; d) responsáveis; isso prova que a droga está ainda em fase de testes, ou seja, DROGA EXPERIMENTAL (por mais conluio que haja entre laboratórios e governantes, que vendem o conto do vigário por meio da imprensa e dos próprios vigários).

Juridicamente, droga experimental prescinde de TCLE – Termo de Consentimento Livre e Esclarecido (pesquise), ou seja, ciência de que se trata de experimento e assinatura obrigatória, segundo tratados internacionais de Nuremberg e Helsinki, em obediência aos Direitos Humanos universais, do contrário, passa a ser experimento forçado em humanos. PORTANTO, trata-se de crime internacional contra a humanidade exigir cumprimento de decreto absurdo, desprovido de lei ou respaldo técnico sobre o assunto. Não se cumpre decretos ilegais ou absurdos!

Isto posto, reitere-se – é repetição proposital, para, de alguma forma, talvez, inculcar para sacudir os brios de alguns, na tentativa de salvar vidas, ou, pelo menos não conduzir ovelhas ao matadouro, dançando conforme a música governamental ou decretos de amiguinhos da ocasião -: Instituições, agremiações, comércio, religiões e segmentos da sociedade que exigem comprovante de vacina (droga experimental), discriminando ou penalizando quem não se dobre ou aceite ser cobaia de experimento de interesses de magnatas, governantes e imprensa corrupta, os que determinam tal exigência cometem não apenas pecado contra o próximo, mas crime contra a humanidade, ferindo tratados internacionais, provando publicamente a quem servem.

Tais líderes agem como os persuasores dos amigos de Daniel e dos lançados à arena. Repetem o farisaísmo de Saulo, quando segurava as roupas de Estêvão (e demais), em tom de aprovação superior durante apedrejamento. Mais tarde, esse modelo se repete, em terríveis cenas com cobaias humanas em nome da “ciência” do 3º Reich.

Os senhores serão mesmo esses persuasores, influenciadores e tentáculos de principados e potestades, exigindo ou induzindo o povo a se submeter a experimento científico?

Medidor de segmentos coletivos da sociedade: Seus líderes lhe defendem dos tiranos, ou lhe obrigam a se dobrar a eles?

Outro medidor: Note o quanto oram ou labutam por vacinas (experimento científico, sem TCLE, que tem matado pessoas), e o quanto esses mesmos cogitam, oram ou pleiteiam por medicamentos reposicionados úteis para tratar os infectados (cujas vacinas não resolveram).

Se há 96% de pessoas totalmente curadas por tratamento [clique e comprove], esses líderes têm se preocupado com medicamentos para tratar os doentes (já que os imunizantes não lhes resolveram), tanto quanto se preocupam, falam, idolatram e apoiam as tais “vacinas”?

É tempo de resgatar, contextualizar e ponderar sobre os aforismos: “Cui Bono?” (A quem beneficia? | Quem lucra com isso?) – com “Cui prodest scelus, is fecit” (Aquele que lucra com o crime é quem o comete); pois isso constata o “modus operandi” humano: Ninguém pratica crime sem algum interesse, vantagem, benefício ou lucro.  

(Dan Berg, ensaios sobre Marco Túlio Cícero, discursos de defesa Pro Milone, 32.3; Pro Sexto Roscio Amerino, seção 84; e Sêneca, em Medeia, versos 500-501)

Esses medidores são fatais para você saber o quanto líderes são inclinados a ideologias políticas ou aos cuidados e amor para com pessoas. Basta ver o quanto pendem para vacinação (droga experimental) ou medicamentos (eficazes por relatórios científicos, além da experiência de milhares de médicos à beira de leitos) aos doentes para quem as vacinas não funcionaram. Seguem interesses políticos ou científicos?

NÃO TENHO CONFLITO DE INTERESSES E DECLARO TOTAL ISENÇÃO SOBRE A QUESTÃO! SERÁ?

Governante, gestor, assessor, assistente técnico, autoridade pública de qualquer instituição, poder ou esfera, líder de segmentos, associações, igrejas, comunidades, que não puder assinar a afirmação acima ou declará-la em público ao início de cada ato sobre o assunto, deve ser retirado do circuito, das pautas e das interlocuções, por não possuir um dos quesitos, ou todos, imprescindíveis: confiança, competência e isenção. Você é isento? Então comece seus discursos sobre o tema declarando isso, e assine documentos que comprovem isso. Do contrário, respeitosamente, saia de cena.

Deveria nos causar espanto o fato de que certo texto, tão decorado, por vezes repetido de modo displicente: “[…] e conhecerão a verdade, e a verdade os libertará” (Jo.8:32 – NVI), pode ter a contrariedade no próprio contexto, que não citamos com a mesma regularidade, pelo contrário, omitimos: “No entanto, vocês não creem em mim, porque lhes digo a verdade!” (Jo.8:45 – NVI). Logo, a própria verdade pode ser a causa não apenas de discriminação, acepção e descrédito, como também reveladora de vorazes inimigos: “Tornei-me inimigo de vocês por lhes dizer a verdade?” (Gl.4:16 – NVI). Colocar luz sobre o erro incomoda. Ter esse conceito em mente é divisor de águas na era da verdade versus mentira.

Dan Berg – Insights Eclesiásticos

Veja o que fazem quando não são isentos

“Negue esses fatos publicamente ou acabaremos com sua vida” não se limita a questões de crença, fé e religião, mas a tudo que se chame verdade. Essa cientista recebeu a mesma proposta, em meio a perseguições e na própria cadeia, mas veja que decisão ela tomou. Vídeo a seguir.

Fonte: Médicos Pela Vida


EDIÇÃO ATUALIZADA – 12/11/2021 01:29

ÁUSTRIA: PICO DE CONTAMINADOS SEGUE VACINAÇÃO EM MASSA | ALEMANHA: TEM O PIOR REGISTRO DE CONTAMINADOS: 50 MIL NOVOS CASOS NUM ÚNICO DIA.

PICOS DE VACINAÇÃO EM MASSA SÃO ACOMPANHADOS POR PICOS DE CONTAMINAÇÃO E ÓBITOS:

Com o mais trágico número da pandemia, a Alemanha registra o maior número de casos diários de Covid-19 desde o início da pandemia, com 50.196 novas infecções em 24 horas (11/11/2021).

A situação é “dramática”, relata Angela Merkel diz (10/11/2021) sobre as infecções.

Áustria tem absurdo pico de novos contaminados após vacinação em massa: 11.398 novos casos e 23 novas mortes, em 10/11/2021.


“Vacinar em pandemia é algo impensável! Observe que a curva de vacinação em massa é acompanhada da curva de novos picos de contaminação nos países em que vacinam em massa na pandemia.”

— Luc Montagnier, Novel de Medicina

Fonte: Worldometer


EDIÇÃO ATUALIZADA09/11/2021 21:33

CDC RESPONDE ABSURDAS QUESTÕES QUE INTRIGAM O MUNDO

ABSURDOS OFICIALMENTE RESPONDIDOS:

O CDC – Centers for Disease Control and Prevention (Centro de Controle e Prevenção de Doenças – a Anvisa dos Estados Unidos), órgão de referência mundial, responde absurdas dúvidas sobre Covid-19 e vacina.

Leituras complementares recomendadas – referências cruzadas importantes a este texto:

  • Dados Oficiais – Números Nacionais e Internacionais – Quadro Comparativo [clique]
  • Tratados Internacionais desde Guerras Mundiais e Holocausto – Crime Contra a Humanidade – Obrigatoriedade de Experimento Científico em Humanos – Bioética – Biodireito – Biossegurança – Vacina – Direitos e Deveres – Decretos e (i)Legalidades [clique]
  • Epidemia de efeitos adversos graves após vacinação coloca o mundo em alerta – Máscaras caem – a imprensa se cala [clique]
  • Manual Internacional de Ivermectina – Bomba científica – Novo fármaco, Ivermectina, gratuita por lei, surge como escudo e tem salvado famílias [clique]
  • Prêmio Nobel de Medicina no Brasil – A parábola do casal de médicos e o passaporte sanitário [clique]
  • Membro da família real é infectado por Covid-19. De onde veio a cura? [clique]
  • Previsão da pandemia: Vírus perde efeito por força de decreto – O abraço voltou! [clique]
  • Tratamento Inicial – Audiência Pública entre autoridades federais, médicos e profissionais de saúde especializados [clique]
  • Evitar mortes é possível – Você também pode ajudar – Segredos simples que podem ser fatais ou vitais – Palavra do Dr. Diogo Viriato [clique]
  • Teoria da Constatação – Vaccinatum Est! [clique]

ATUALIZAÇÃO – 03/11/2021

QUARTA DOSE MUNDIAL – ÓRGÃOS REGULADORES, LABORATÓRIOS E AUTORIDADES JÁ NEGOCIAM – BEM-VINDO À REALIDADE QUE AINDA NÃO É O FIM DA PICADA!  

1 – O CDC – Centro de Controle e Prevenção de Doenças dos Estados Unidos atualizou sutil e silenciosamente suas diretrizes sobre vacinas Covid-19 para pessoas imunocomprometidas. (cdc.gov/vaccines/covid-19/clinical-considerations/covid-19-vaccines-us.html#considerations-covid19-vax-booster).

2 – “Usamos a dose ‘adicional’ para referir à dose vacinal subsequente em pessoas que provavelmente não desenvolveram resposta imune protetora após sua vacinação primária”, disse o Dr. Sujan Reddy, numa Webinnar (Conferência Online) do Vaccine Task Force – CDC. (emergency.cdc.gov/coca/calls/2021/callinfo_102621.asp – tradução editorial).

3 – Ao contrário do que do que dizem os “influencers” e imprensa militante, o fato é que, para a grande maioria, tal “dose de reforço” será o quarto “jab” (pico, tiro, picada, carga, “booster”). É assim que são abertos os portais. A questão não está em nosso país? AINDA! É questão de tempo e interesses entre gestores de saúde, empresários e imprensa. Veremos as implicações dessa “fórmula” a seguir.

4 – “Sabemos que seis meses depois que você atingiu um bom nível de proteção, sua imunidade diminui… e precisamos impulsionar isso“, disse o Dr. Dorry Segev, professor de cirurgia da Universidade Johns Hopkins, sobre estudos de respostas da vacina Covid em pessoas imunocomprometidas. “Isso é para pessoas com sistema imunológico normal e pessoas que estão imunocomprometidas […]. Das 11 milhões de pessoas imunocomprometidas neste país, algumas delas estavam bem com duas doses”, disse Segev. “Alguns deles não estavam bem com três doses. Alguns deles precisam de uma quarta dose”. CDC e FDA cravaram a corrida para o “quarto pico”.

5 – “Pessoas moderadas e severamente imunocomprometidas com idade ≥ 18 anos que receberam uma série primária de 2 doses de mRNA e uma dose primária adicional (3 doses totais de vacina mRNA COVID-19) são elegíveis para uma única dose de reforço COVID-19 (Pfizer-BioNTech, Moderna ou Janssen) pelo menos 6 meses após completar sua terceira dose de vacina mRNA.” (cdc.gov/vaccines/covid-19/clinical-considerations/covid-19-vaccines-us.html#considerations-covid19-vax-immunocopromised)

6 – Antes que cegos, surdos e mudos vejam, ouçam e gritem “antivacina”, fica aqui o registro de que todos nós precisamos e queremos vacinas, com resultados de testes publicados de: a) segurança; b) eficácia; c) benefícios pretendidos; d) malefícios possíveis; e) conteúdo completo do fármaco; e f) indicação de responsáveis por benefício não alcançado ou malefício ocorrido. O que estiver fora disso é experimento com humanos, o que configura crime contra a humanidade. Simples assim!

7 – Dizem que o mais cego é aquele que não quer ver. Então, se você quer ter certeza, há uma sequência lógica de eventos, ensinada pelo Nobel de Medicina, Luc Montagnier, e por todos os cientistas apolíticos e Médicos Pela Vida. Confira esse círculo, que além de vicioso é psicótico (e veja em qual fase você está inserido); um item provoca o outro:

8 – Círculo vicioso e psicótico:

  1. Pico de nova dose mundial de vacina em massa (em plena pandemia);
  2. Pico de nova cepa (provocada pela proteína Spike da vacina em massa);
  3. Pico de contaminações (basta acompanhar o gráfico em todos os países);
  4. Pico de colapso do sistema de saúde e pitacos da Organização Chinesa de Saúde;
  5. Pico de óbitos (também observado nos gráficos de todos os países com vacinação em massa durante pandemia);
  6. Pico de novo lockdown, aumento do uso de álcool, drogas, violência, sobrecarga de serviços de psiquiatras e psicólogos;
  7. Pico de exigir passaporte sanitário (que é criminoso, uma vez que o indivíduo pode: a) provar que já teve o Covid, o que deve ser custeado pelo poder público, através dos impostos pagos; b) teste de que não está contaminado (custeio público por impostos – não é campanha?); ou c) não aceitar substância ou procedimento em seu corpo sem consentimento livre e esclarecido – formulário de acordo internacional desde guerras mundiais e holocausto: TCLE – pesquise);
  8. Pico de economia quebrando: demissões e discriminação de quem não consentiu o fármaco duvidoso em seu corpo;
  9. Pico de governantes negociando vacinas com “salvadores da pátria”;
  10. Pico de “especialistas” servos da política dando entrevistas;
  11. Pico da imprensa vendendo a ideia (inculcando terror 24 horas por dia);
  12. Pico de nova dose mundial de vacina em massa (em plena pandemia);
  13. Não, não é repetição por engano: Volte à primeira fase do ciclo, círculo vicioso e psicótico – e recomece a brincadeira dos magnatas, políticos e imprensa!

9 – Quais são os possíveis malefícios aos vacinados com a quarta dose (ou com qualquer uma das três)? Não há testes concluídos: Ninguém sabe, e quem disser que sabe, mente! É possível resultado de tomografia, ressonância magnética ou laudo anatomopatológico antes de ocorrer o exame? Esse ainda não é o fim da picada!

10- A maioria das pessoas imunocomprometidas, que já cumpriram o esquema vacinal, até terceira dose, agora pode receber uma quarta carga, conforme nova orientação do CDC – Centers for Disease Control and Prevention (Centro de Controle e Prevenção de Doenças), sob os auspícios do FDA – Food and Drug Administration (Anvisa norte-americana).

11 – O diapasão para a orquestra dos magnatas do mundo já se aquece para nova sinfonia de horrores. A culpa por qualquer efeito adverso, contaminação e óbitos, será totalmente do público pagante no teatro organizado por laboratórios, políticos, com publicidade e bilheteria muito bem organizada pela imprensa.

12 – Antes de gritar este artigo “é antivacina!”, retorne ao item 6 e verifique se os itens “a” a “f” possuem resposta, objetiva e científica, desprovida de rodeios, narrativas e discursos políticos.

13 – Países pobres da África e Ásia prosseguem com taxas de contaminação e óbito absurdamente menores do que países ricos da Europa. Por qual motivo? Conforme números oficiais [confira], a maioria das nações pobres africanas e asiáticas, com menor vacinação, são usuárias dos demonizados “remédios para piolhos”, vermífugos e medicamentos “de patente quebrada” de baixo custo. Tais fármacos são tão seguros quanto recomendados há décadas pela OMS, de distribuição em massa e gratuita para a população desses países, em combate a doenças típicas dessas regiões. Em contrapartida, países que comemoram elevadíssimo esquema vacinal na opulenta Europa, e que não precisam dos “medicamentos para vermes”, estão com a taxa de mortalidade múltiplas vezes superiores às nações africanas e asiáticas. Tire suas conclusões!

13 – Não precisa ser profeta para saber: Quando laboratórios começarem distribuir as pílulas salvadoras da pátria (depois de lucrativas doses de vacinas), novas drágeas essas caríssimas e compradas por governos do mundo todo, inclusive o Brasil, serão aplaudidos pela população desprovida de neurônios e visão. Também será assunto divulgado dia e noite pela imprensa, como fato encantador, mesmo que nas cápsulas exista exatamente a mesma substância anteriormente demonizada (mas que era de baixo custo e sem interesses empresariais). Os comprimidos salvadores já estão na esteira de produção, aguardando a “fase de testes” em humanos, e os devidos relatórios com resultados, para serem distribuídos, procedimento que deveria ter sido idêntico com supostas vacinas.

14 – Que tal irmos para a quinta dose? Será alguma surpresa o surgimento de novas cepas: épsilon, iota, capa, lambda, ômicron, sigma, psi, ômega?

15 – E, porventura, o povo vai continuar aplaudindo medidas de 11 de março de 1918, após Albert Gitchell: “fique em casa, lave as mãos e use máscaras” (como se a ciência não tivesse evoluído)? Aceitarão ser oprimidos pela mentira e, caso não consintam, serão conformados com discriminações mundiais do politicamente correto, com variantes vernaculares de qoppa, sampi, sho e stigma?

16 – O povo deve estar cada vez mais atento a político, seja quem for, cujos olhos brilham para falar e investir em vacinas desse tipo (sem publicação dos itens “a” a “f” supra), mas que não usam dos mesmos esforços e expedientes para tratamento dos contaminados, vacinados ou não. De acordo os números oficiais do Brasil [confira], se 96% dos contaminados (vacinados ou não) foram totalmente curados, isso significa que, se houvesse o mesmo empenho para tratamento como se emprega para vacinas, das mais de 600 mil mortes, muitas vidas poderiam ter sido poupadas. Médicos Pela Vida precisam ser resguardados por referenciais federais, jamais reféns de opressão ou perseguição de seus chefes burocráticos e gestores políticos locais. Quem não edita norma que proteja nossos galenos, para tratamento e salvação do povo, revela conflito de interesses, típico de outro comitê cujos propósitos passam longe da saúde pública. Os números não mentem!

17 – Sejamos todos PELA VIDA, independentemente de político de estimação. Não se trata de fanatismo como se fosse torcida de time de futebol. Trata-se de torcer pela vida, exercendo fé e dando todo apoio possível, para que o time da MEDICINA ISENTA E CIÊNCIA BASEADA EM EVIDÊNCIAS vença o jogo contra os UNIDOS DA POLÍTICA, IDEOLOGIAS, MAGNATAS E IMPRENSA. De que lado você está?

Fonte: CDC | FDA | Dorry Segev, MD, Ph.D., Professor of Surgery – Johns Hopkins | fda.gov/news-events/press-announcements/coronavirus-covid-19-update-fda-takes-additional-actions-use-booster-dose-covid-19-vaccines | cdc.gov/vaccines/covid-19/clinical-considerations/covid-19-vaccines-us.html#considerations-covid19-vax-immunocopromised | cdc.gov/vaccines/covid-19/clinical-considerations/covid-19-vaccines-us.html#considerations-covid19-vax-immunocopromised


DENÚNCIA: MÉDICO PERSEGUIDO APONTA CRIME CONTRA A HUMANIDADE – MAIS PROVAS – POVO DEVE EXIGIR EXAME GRATUITO (JÁ PAGO POR IMPOSTOS) DE TESTE DE ANTICORPOS NEUTRALIZANTES (APÓS VACINA), EM VEZ DE AUTORIDADES SE PREOCUPAREM COM PASSAPORTES – PESSOAS ESTÃO MORRENDO – HÁ RESPONSÁVEIS – ANOTEMOS!

Médico de Brasília, Dr. Ulysses José Guedes Gomes – CRM 7154 – DF, denuncia mais crimes contra a humanidade.

Aos que dizem que “isso não vai dar em nada”, não dará mesmo se o povo se calar.

Acham que multidões de países ricos da Europa estão protestando nas ruas por qual motivo? Por partidos políticos? Por governadores em motim contra presidente? Por esquerda versus direita? Negativo: Perceberam que autoridades mundiais estão reprisando aquilo que já viram acontecer com seus pais e avós, em nome da “ciência” do 3º Reich, em que transformavam cientistas em criminosos, e humanos em cobaias, sem consentimento e/ou esclarecimento.

Aos que se alimentam dos “checadores de notícias” que vivem de denuncismo ao que não lhes agrada, cometendo, no mínimo, tríplice crime tipificado no Código Penal, de calúnia, difamação e injúria contra o médico; tentaram denegrir sua imagem, falando de inúmeras outras coisas, mas nada provaram contrário ao que o profissional da saúde e salvador de vidas informa.

Difamadores tentam desqualificar Dr. Ulysses, como um simples senhor de jaleco branco e estetoscópio no pescoço propalando em vídeos. Trata-se, senhores, de um médico do DF, há mais de trinta anos, sobre o qual apontam informações processuais, em que o doutor foi maldosamente denunciado ao conselho, por dizer (em vídeo viralizado) que quarentena não funciona contra a Covid-19 e que máscaras são prejudiciais além de também não funcionarem.  

Sobre esse processo, o CRM-DF arquivou o caso. Segundo o Conselho Regional de Medicina, não cabem punições ao médico porque, além de não refutarem seus ditos, “ele também é uma vítima nessa história” e que “vivemos tempos difíceis, maniqueístas, pandêmicos… cuja politização obnubila [oblitera] a razão e coloca a ciência em penumbra”. Esses são os fatos.

Pelo óbvio, o médico caluniado, difamado e injuriado (o que configura três crimes tipificados), em rede nacional, pelos “doutores da verdade”, da imprensa corrompida e seus blogueiros afiliados, sim, apesar de tantos inimigos da verdade se levantarem, não apenas parece, mas as evidências e fatos provam que, gostando dele ou não, odiando ou amando sua fala, Dr. ULYSSES JOSÉ GUEDES GOMES tinha e tem razão, sobre suas declarações registradas, para esperneio de muitos. Ciência vive de provas e evidências, não de discursos de políticos e seus tentáculos de imprensa.

EIS QUE SURGE OUTRA DENÚNCIA, DE CRIME CONTRA A HUMANIDADE – MAIS MORTES – E O DOUTOR CALUNIADO TINHA E TEM RAZÃO:

Perseguir e prejudicar médicos que lutam para salvar vidas e prestar informações importantes, ainda que contrariem interesses outros, também constitui crime contra a humanidade a quem esses heróis salvam, dia e noite. É o mesmo que você tentar tirar a vida de um socorrista ou policial, em pleno exercício de suas funções, num acidente ou salvamento. O socorrista é o primeiro a ser resguardado, do contrário, as vítimas do acidente morrem! No mínimo, deveriam pensar nisso, antes de denegrirem a imagem de quem salva vidas, com instrumental, com medicamentos, com procedimentos ou com a VOZ, orientando!

Como muito bem disse nosso amigo, Dr. Alessandro Loiola, exatamente no dia dos médicos, dando o recado, em profunda e fina ironia:

Parabéns a todos os jornalistas, biólogos, economistas, advogados, sindicalistas, lobistas, acionistas de farmacêuticas, procuradores do ministério público, ministros do STF, juízes, senadores, deputados, vereadores, prefeitos, governadores e burocratas pelo DIA DOS MÉDICOS.

A sociedade tem que exigir exames de anticorpos neutralizantes para Covid-19, para os pacientes que têm tomado vacinas.

De acordo com a denúncia, dos que fazem esse exame, a maioria têm apresentado resultados negativos, de baixa titulação.

O que as autoridades vão explicar sobre isso? O que vão dizer sobre a vacinação em massa que não protege contra nada? Ao contrair Covid-19, apesar de vacinado, ou de efeitos adversos graves, até a morte, a culpa é sempre do indivíduo, pela idade, comorbidades, etc., nunca da substância? Os números dos resultados de exame de cada pessoa mostram essa verdade.

Não é dever do Estado realizar esses dois testes, no mínimo, 1) TESTE DE ANTICORPOS NEUTRALIZANTES, além de 2) RT-PCR, assim como gastam milhões com a pandemia, campanhas, imprensa e interesses outros, quando convém?

SE É CAMPANHA, E SE É SÉRIO, ENTÃO, QUE PROVEM ESSA SERIEDADE CUSTEANDO AMBOS OS EXAMES: ANTICORPOS NEUTRALIZANTES (PROVA DE QUE A VACINA ESTÁ FUNCIONANDO NO INDIVÍDUO) E RT-PCR. Vamos entender melhor:

1) O TESTE DE ANTICORPOS NEUTRALIZANTES é responsável por analisar se, no organismo, há a presença ou não dos anticorpos que são responsáveis por impedir a ligação do vírus ao receptor da célula humana. Serve tanto para pessoas que já foram infectadas, quanto para as pessoas que já foram vacinadas. É o exército (de anticorpos) que se levanta em guerra (imunidade) contra o vírus, por meio da vacina ou de forma natural. Esse número indicado, no resultado do exame (titulação) de cada pessoa, é o que comprova se existe carga de anticorpos suficientes para combate ao coronavírus.

2) Os testes de RT-PCR são moleculares e indicam se o paciente está ou não com a infecção ativa naquele momento. Para locais onde existem autoridades éticas, que obedecem tratados internacionais (TCLE – Termo de Consentimento Livre e Esclarecido) para cada humano submetido à vacina experimental e, na ausência do TCLE, sabem que é crime contra a humanidade exigir passaporte sanitário; sim, nesses locais onde há gestores obedientes às leis, se o teste RT-PCR é o exigido para ir e vir – como prova ética de se saber a respeito de contaminados ou não para proteção dos demais – tais autoridades éticas proveem todos esses testes por meio da verba dos próprios impostos pagos pelos cidadãos. Afinal, não desviam bilhões, como ocorreu e ocorre com hospitais de campanha, respiradores, vacinas, medicamentos, insumos etc.?

Mais do que jornalistas, blogueiros, políticos, “amigos” e posts de café requentado de redes sociais, pergunte ao seu médico o que ele pensa sobre isso e que lhe faça o pedido dos exames. Certamente você fará um médico sorrir de felicidade, apesar de atropelado pelo sistema, por ver que alguém começou entender e valorizar o trabalho dele. Faça isso!

PARABÉNS, DOUTORES, MÉDICOS, GALENOS, ESCULÁPÍOS, ASCLÉPIOS, CIRURGIÕES, TERAPEUTAS, QUE HONRAM O JURAMENTO DE HIPÓCRATES (NÃO DE HIPÓCRITAS)! QUE LHES VENHA REDOBRADA RECOMPENSA POR SEUS ATOS DE COMPETÊNCIA E BRAVURA, SALVAMENTO E RECUPERAÇÃO DE VIDAS!

Mesmo que seja removido das redes sociais, recuperamos o vídeo para nossos leitores e seguidores. Veja por si mesmo e tire suas conclusões. É o direito de todos, principalmente se realmente quisermos salvar vidas, em vez de lutarmos por fanatismo político, como se fosse time de futebol:


“IMUNIZADO” SE INFECTA E TRANSMITE?!? É O QUE DIZ PESQUISA DA UNICAMP DIVULGADA PELA FUNDAÇÃO DE AMPARO À PESQUISA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Mesmo quem já foi imunizado pode se infectar com o novo coronavírus e transmiti-lo para outras pessoas, sugere um estudo coordenado pelo virologista José Luiz Proença Módena, da Universidade Estadual de Campinas (Unicamp). Ele e seus colaboradores chegaram a essa conclusão após analisar dois surtos de Covid-19 ocorridos entre idosos em Campinas, no interior de São Paulo – ambos causados pela variante alfa, que surgiu no Reino Unido. Em um surto, 14 das 22 pessoas (63,6%) de um convento que haviam recebido uma dose da vacina da AstraZeneca foram infectadas pelo vírus. No outro, 22 dos 42 indivíduos (52,4%) imunizados com duas doses da CoronaVac contraíram o Sars-CoV-2. Um terço dos infectados apresentou sintomas leves e o restante foi assintomático (Preprints with the Lancet, 9 de julho). Segundo os pesquisadores, os dados sugerem que a variante alfa pode escapar de parte da resposta imune humoral despertada por uma dose da vacina da AstraZeneca e duas doses da CoronaVac, embora a imunização proteja a maioria [mas não todos – entenda-se por maioria 52,4%] dos indivíduos de adoecer gravemente e morrer.

Fonte: Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo: Pesquisa FAPESP – Revista Edição 307. Set/2021 – Epidemiologia – Saúde Pública – Conforme Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0) | creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ – revistapesquisa.fapesp.br


NADA DE PILOTO VACINADO VOANDO – QUEM MANDA NO ESPAÇO AÉREO NÃO É O FDA OU CDC, MAS O DoD – DEPARTMENT OF DEFENSE (DEPARTAMENTO DE DEFESA NACIONAL) – SEM JABs OBRIGATÓRIOS EM NOSSO POVO, DECLARAM USA E RÚSSIA

É o parecer técnico de medicina baseada em evidências, apresentado judicialmente pela tenente-coronel Theresa Long, Médica do Exército & Especialista em Medicina Aeroespacial LTC. Mais especificamente, conforme currículo e títulos oficiais: THERESA MARIE LONG, MD, MPH, FS LTC, MEDICAL CORPS, U.S. Army.

DoD – U.S. Department of Defense – Armed Forces – USA

Para o Departamento de Defesa Nacional, o assunto primordial é testes, acima de vacinas, segundo o site das forças armadas dos Estados Unidos:

Agência de logística de defesa apoia iniciativa da Casa Branca com US $ 2,78 bilhões em suprimentos de teste.

A Defense Logistics Agency concedeu seis contratos com um valor máximo combinado de pouco mais de $ 2,78 bilhões para até 150 milhões em casa e 400 milhões de kits de teste COVID-19 em pontos de atendimento em apoio às iniciativas da Casa Branca para derrotar o COVID-19. DLA Troop Support Medical Director of Customer Operations, Daniel Keefe, e sua equipe trabalharam incansavelmente durante o fim de semana do Dia do Trabalho até que a premiação final fosse feita em 17 de setembro de 2021, para atender aos requisitos e cronograma do Departamento de Saúde e Serviços Humanos.

“Esses kits de teste serão utilizados em todo o país na batalha contra a disseminação do COVID-19”, disse Keefe. “Um esforço verdadeiramente surpreendente que será realizado pelos premiados em parceria com a DLA, HHS e outras agências federais no fornecimento deste produto vital.”

OCT. 1, 2021 | BY JOHN DWYER III, DEFENSE LOGISTICS AGENCY – DoD – U.S. DEPARTMENT OF DEFENSE

Se, para o Pentágono, a situação sobre vacinas é crítica, em termos de defesa nacional, que se dirá sobre voos comerciais, por vezes mal fiscalizados em suas operações e prontuários médicos de funcionários? Quem há de defender pilotos e tripulações particulares? Quem há de defender os passageiros? Pelo menos ao órgão mais importante de segurança nacional, que comanda a força aérea norte-americana, os pingos foram colocados nos is, e alguém levantou a voz em defesa da vida de pilotos, tripulantes e soldados de todos os comandos.

Tenente-coronel Long apresentou declaração juramentada – sob pena de perjúrio – ao Pentágono, em respaldo a uma moção para ordem liminar, em que recomenda tecnicamente ao Secretário de Defesa para aterrar – proibir de voar – todos os pilotos e tripulantes que receberam doses de vacinas. A Médica do Exército dos EUA alerta sobre ingredientes tóxicos em vacinas experimentais contra Covid-19.

Disposta a provavelmente colocar em risco toda sua carreira militar para o bem maior, a grande questão é ver quem irá acatar.

A partir de agora, ficará extremamente evidente quem tomará decisões para o bem da saúde e da humanidade, ou ordens baseadas em interesses da Big-Pharma e governantes locais e mundiais.

Em apoio a uma moção – testemunho pericial para ordem liminar – a declaração bombástica contra vacinação de Covid e necessidade de manter pilotos (e tripulantes em terra), a doutora expõe seu raciocínio, de forma acadêmica e técnica, com metodologia científica, citações e estudos, afirmando que o faz sob os auspícios da Lei de Proteção ao Denunciante Militar.

Ocorrências com vocábulo “pilot” e implicações sobre voo, estão no item 39 do documento oficial, que contém a integralidade dos apontamentos técnicos, relatório esse que recuperamos e colocamos à disposição de nossos leitores, mais abaixo. Certamente a imprensa tradicional não lhe prestará esse serviço de noticiar verdades e fatos.

Sobre as “agências de checagem”, os “doutores referenciais em verdade ou mentira”, muito se propalou e condenou os quesitos do relatório, sabemos por quais interesses. No entanto, ninguém, até este momento, apresentou provas sobre o que denunciam ou do que acusam a autora e o exposto documento.

Ao ensejo das fontes, por favor, compartilhe este link com todos que você conhece nas FFAA.

É O PARECER TÉCNICO, SOB OS AUSPÍCIOS DA JUSTIÇA E PENTÁGONO:

Eu, tenente-coronel Theresa Long, MD, MPH, FS, declaro sob a pena de perjúrio das leis dos Estados Unidos da América, e estado sobre conhecimento pessoal que:

1. Faço esta declaração, como denunciante da Lei de Proteção ao Denunciante Militar, Título 10 U.S.C. § 1034, em apoio à REFERIDA MOÇÃO como testemunho pericial em apoio a ela.

Vide documento na íntegra (PDF). Principais pontos a seguir.

Aqui estão os destaques do documento. Vale a pena a atenção de todos aqueles que genuinamente se preocupam sobre vacinas experimentais. Dentre as declarações técnicas e juramentadas, a tenente-coronel afirma:

“O CDC e o FDA são agências civis que não têm a missão de Defesa Nacional pertinente ao DOD. As orientações e recomendações feitas por essas agências civis devem ser filtradas através da perspectiva estratégica da defesa nacional e os riscos potenciais que as recomendações podem ter sobre a saúde de toda a força de combate”, Long testemunha sob o peso da responsabilidade de crime de perjúrio.

“O uso de vacinas mRNA em nossa força de combate apresenta um risco de magnitude indeterminada em uma população na qual menos de 20 pessoas em serviço ativo, de 1,4 milhões, morreram das SARs subjacentes- CoV-2.”

O texto celebra a incrível bravura de um médico e oficial militar sênior atacando a estupidez maligna e o caráter anticientífico de governantes e gestores de saúde pública.

Dra. Long enfrenta os mandatos coercitivos que forçam vacinas experimentais para a população, apontando que há muito mais riscos do que benefícios, principalmente no que diz respeito a crianças – com imunidade natural – e jovens militares saudáveis.

Essa heroína precisa de apoio público maciço. Ela deve se tornar exemplo brilhante para todos os médicos lutarem pela liberdade médica e pela ciência genuína.

No momento em que verdades estão lotadas de propaganda e insanidade política, é extremamente importante creditar um documento verdadeiramente notável por um corajoso profissional médico, em nome da ciência, não de interesses mercadológicos e de governos.

Destacamos:

“O uso de vacinas mRNA em nossa força de combate, apresenta um risco de magnitude indeterminada, em uma população na qual menos de 20 pessoas em serviço ativo de 1,4 milhão, morreram dos SARs subjacentes-CoV-2.”

Verdades estatísticas são rotineiramente ignoradas por funcionários do governo que fomentam a pandemia.

“[…] a vacinação com mRNA aumenta o risco de miocardite”. “Pesquisas mostram que a maioria dos indivíduos com miocardite não tem sintomas. As complicações da miocardite incluem cardiomiopatia dilatada, arritmias, morte cardíaca súbita e carrega uma taxa de mortalidade de 20% em um ano e 50% aos 5 anos. De acordo com o National Center for Biotechnology Information, Biblioteca Nacional de Medicina dos EUA, “apesar da ótima gestão médica, a mortalidade geral não mudou nos últimos 30 anos”.

“Devemos estabelecer um programa de triagem para identificar aqueles com maior risco de miocardite, ou seja, aqueles que receberam vacinas de com mRNA [Pfizer ou Moderna], ou têm qualquer um dos seguintes sintomas dor torácica, falta de ar ou palpitações”

Sobre vacina da Pfizer, especificamente:

“Um dos ingredientes principais do sistema de entrega de nanopartículas lipídicas é ALC-1035 [material tóxico] – compreende entre 30-50% do total de ingredientes”.

Entre uma série de efeitos graves possíveis (ainda que agências de governo permitam experimentos em humanos, sem o devido TCLE): “Cuidado: o produto não foi totalmente validado para aplicações médicas. Apenas para uso de pesquisa.” Também observou: “Outras revistas e artigos científicos também denotam que esse ingrediente em particular nunca foi usado antes em humanos”.

“Minha avaliação é que o ALC-1035 é uma toxina conhecida com pouco estudo, especificamente restrita apenas à ‘PESQUISA’ e efetivamente não tem histórico de uso [médico].”

Outro ingrediente da vacina: um químico tóxico conhecido: “Polietileno Glicol é o ingrediente ativo no anticongelante”. Houve inúmeros casos em que pessoas foram fatalmente envenenadas com este produto químico.

Mais este comentário da Coronel, sob juramento, ao Pentágono, é especialmente impressionante: “Não posso discernir que forma de alquimia a Pfizer e a FDA descobriram que tornaria o anticongelante uma cura saudável para o corpo humano”.

Outro ponto importante é que “ingrediente-chave da Moderna, SM-102… é significativamente mais perigoso do que o Pfizer ALC-3015 […] – Este ingrediente Moderno é mortal”.

“Também revisei dados científicos e reviso estudos por pares que discutem, analisam resultados e concluem que a imunidade natural é pelo menos tão boa se não muito superior a qualquer vacina disponível neste momento”.

“[…] a imunidade natural fornece uma proteção 13 vezes maior contra infecções de Covid-19 do que qualquer vacina Covid-19, atualmente disponível”.

“Eu, pessoalmente, observei uma oficial mais fisicamente em forma que vi em mais de 20 anos no Exército, ir de formação de atleta nível ‘Colligiate’ para a Escola ranger, para ser fisicamente debilitada, com problemas cardíacos, tumor cerebral pituitário recém-diagnosticado, disfunção tireoide em poucas semanas após a vacinação. Vários médicos militares compartilharam comigo sua experiência em primeira mão com um aumento significativo no número de jovens soldados com enxaquecas, irregularidades menstruais, câncer, suspeita de miocardite e notificação de sintomas cardíacos após a vacinação. Numerosos soldados e civis do DoD me contaram como estavam doentes, acamados, debilitados e incapazes de trabalhar por dias a semanas após a vacinação. Também revisei recentemente os registros médicos de três tripulantes de voo, todos com problemas de saúde sistêmicos significativos e agressivos. Hoje recebi a notícia de uma fatalidade e dois casos de UTI em Fort Hood; o falecido era um piloto do Exército que poderia ter voado no momento. Todos os três eventos de embolia pulmonar aconteceram dentro de 48 horas após a vacinação. Não posso atribuir este resultado a nada além das vacinas Covid-19 como a fonte desses eventos. Cada pessoa estava em estado físico superior antes da inoculação e cada uma sofreu o evento no prazo de dois dias após a vacinação. Correlação por si só não é igual a causalidade; no entanto, existem padrões causais significativos que elevam a correlação em uma causa provável, e o ônus para provar o contrário recai sobre as autoridades como o CDC, a FDA e os fabricantes farmacêuticos. Vejo as doenças, lesões e fatalidades observadas como efeito causal das vacinas Covid-19.”

“Posso relatar conhecer mais de quinze médicos militares e prestadores de cuidados de saúde que compartilharam experiências de ter suas preocupações de segurança ignoradas e serem ostracizados [afastar ou excluir alguém de um ciclo social, ofício, cargo, grupo, local] por expressar ou relatar preocupações de segurança no que se referem às vacinas do COVID.”

Mais sobre vacinas, em geral:

“Nenhuma das vacinas encomendadas de Uso de Emergência Covid-19 pode ou fornecerá melhor imunidade do que uma pessoa recuperada por infecção [com imunidade natural]. Todas as vacinas [atuais], na faixa etária e nível de aptidão dos meus pacientes, são mais arriscadas, prejudiciais e perigosas do que não ter nenhuma vacina […]. Existem evidências diretas e sugerem que todas as pessoas que receberam uma vacina Covid-19 são prejudicadas em seu sistema cardiovascular de forma irreparável e irrevogável. Devido à produção de proteína Spike que é projetada no genoma do usuário, cada um desses receptores das vacinas Covid-19 já possui micro coágulos em seu sistema cardiovascular, que representam um perigo para sua saúde e segurança. Que esses micro coágulos ao longo do tempo se tornarão coágulos maiores pela própria natureza da forma e composição das proteínas Spike que estão sendo produzidas e disseram que proteínas são encontradas em todo o corpo do usuário, incluindo o cérebro”.

A Coronel traz a questão para si, face aos militares sob seu comando e responsabilidade:

“As tripulações de voo apresentam riscos extraordinários para si e para outros, dado o equipamento que operam, munições transportadas e áreas de operação próximas a áreas povoadas.”

E, o mais importante:

“Recomendo ao Secretário de Defesa que todos os pilotos, tripulantes e tripulantes do serviço militar que precisaram de internação por injeção ou receberam qualquer vacinação Covid-19 sejam aterrados da mesma forma para uma avaliação mais dispositiva.”

A coronel, como outros profissionais médicos corajosos e honestos, também ressaltou:

Devemos avaliar e implementar imediatamente alternativas às vacinas mRNA, para incluir a Ivermectina (aprovada pela FDA em 1996) e Hydroxychloroquine (aprovado pelo FDA em 1955).

Theresa Marie Long, MD, MPH, FS LTC, MEDICAL CORPS, U.S. Army

U.S. federal government
– Headquarters – The Pentagon – U. S. Department of Defense [defense.gov] – The Army, Marine Corps, Navy, Air Force, Space Force and Coast Guard are the armed forces of the United States. The Army National Guard and the Air National Guard are reserve components of their services and operate in part under state authority.

Fonte: U. S. Department of Defense [defense.gov] – The Army, Marine Corps, Navy, Air Force, Space Force and Coast Guard, armed forces of the United States | THERESA MARIE LONG, MD, MPH, FS LTC, MEDICAL CORPS, U.S. Army | Redes sociais da autora | Global Research | Dr. Joel S. Hirschhorn, autor de Pandemia Blunder – professor titular na Universidade de Wisconsin, Madison, dirigiu um programa de pesquisa médica entre as faculdades de engenharia e medicina – testemunhou em mais de 50 audiências do Senado e da Câmara dos EUA e escreveu centenas de artigos e artigos publicados em grandes jornais. Ele atuou como voluntário executivo em um grande hospital por mais de 10 anos. Ele é membro da Associação de Médicos e Cirurgiões Americanos, e dos Médicos da Linha de Frente da América. Ele lecionou em muitas universidades, incluindo o Colégio de Guerra do Exército | objeto de informação pública.


IMPRENSA E CPI DÃO AO POVO O EXEMPLO PERFEITO SOBRE O CRIME DO USO DE DROGAS EXPERIMENTAIS SEM PERMISSÃO FORMAL DO INDIVÍDUO

Joel Datena e Ana Paula Rodrigues, Band FM (Rádio Bandeirantes FM – 90,9 SP), agem de forma semelhante a senadores do circo da CPI do Covid.

Em 22/09/2021, no programa “Bora Brasil” (das 13h00 às 15h00 – transmissão pública a quem queira confirmar: a partir de 8m35s, salvo se editarem ou removerem), os jornalistas gastam o programa “escandalizados” (IMPRESSIONANTE!) sobre quem permitiu prescrever hidroxicloroquina, ivermectina etc., sem os devidos protocolos científicos, e sem a assinatura individual do TCLE – Termo de Consentimento Livre e Esclarecido (conforme leis nacionais e tratados internacionais), sob argumento de serem “experimentos” e drogas ainda em estudo para o caso de Covid-19. Ressalte-se que tais fármacos são consagrados pela medicina há décadas, com segurança e eficácia, e agora com indicação reposicionada na tentativa de salvar vidas infectadas pelo Coronavírus. Ivermectina é substância tão segura quanto recomendada pela OMS, para doenças típicas da África e Ásia que, misteriosamente, possuem as menores taxas de óbito comparando-se com países da rica Europa (quadro com números oficiais abaixo).

Também exigem saber (jornalistas e senadores) a causa do óbito e efeitos adversos, do Dr. Anthony Wong, da mãe do empresário Luciano Hang, e de pacientes que fizeram uso dos medicamentos para tratamento precoce. Nenhum deles aceita a resposta do diretor da Prevent Senior, Pedro Benedito Batista Júnior, em depoimento à CPI (22/09/2021), e os inquiridores dizem ser inadmissível fazer isso com vidas humanas.

Como dizia a máxima anglicana tupiniquim: “Stick that beats in Chico, beats in Francisco” = Pau que dá em Chico, dá em Francisco:

É EXATAMENTE ISSO QUE OS SENHORES – CPI E IMPRENSA CORROMPIDA – DEVEM QUESTIONAR SOBRE VACINAS EXPERIMENTAIS!

O POVO EXIGE A RESPOSTA:

  1. QUEM, DENTRE OS VACINADOS, ASSINOU TCLE?
  2. ALGUM INDIVÍDUO FORMALIZOU CIÊNCIA DOS POSSÍVEIS BENEFÍCIOS E MALEFÍCIOS DE VACINA EXPERIMENTAL, CONFORME PRECONIZA TRATADOS INTERNACIONAIS, LEIS E RESOLUÇÕES DO BRASIL?
  3. NO CASO DE MORTE E EFEITOS ADVERSOS (LEVES OU GRAVES), BEM COMO EM ÓBITO POR INEFICÁCIA (AUSÊNCIA DO BENEFÍCIO PROMETIDO/PRETENDIDO) DA SUBSTÂNCIA VACINAL, QUEM É O RESPONSÁVEL?
  4. QUAIS SÃO OS BENEFÍCIOS OU MALEFÍCIOS POSSÍVEIS INFORMADOS OFICIAL E PROTOCOLARMENTE A CADA INDIVÍDUO?
  5. UMA VEZ QUE VACINA NÃO É INDICAÇÃO PARA OS INFECTADOS, MAS, SIM, MEDICAMENTOS, NA TENTATIVA DE SALVAR VIDAS, QUAL A DIFERENÇA DE INVESTIMENTO, CONDUTAS, INQUIRIÇÕES, QUESTIONAMENTOS E INVESTIGAÇÕES ENTRE FÁRMACOS (CONSAGRADOS, SEGUROS E REPOSICIONADOS) E VACINAS EXPERIMENTAIS?
  6. O QUE DIZ O ART. 3b DA SEÇÃO III, DA DECLARAÇÃO DE HELSINKI I, ADOTADA NA 18a. ASSEMBLEIA MUNDIAL, HELSINKI, FINLÂNDIA, EM 1964 (DA QUAL O BRASIL É SIGNATÁRIO E DEVE OBEDECER), ALÉM DE INÚMEROS DIPLOMAS NACIONAIS E INTERNACIONAIS NO MESMO DIAPASÃO?
  7. EM QUAL EPISÓDIO HISTÓRICO MUNDIAL HOUVE PRODUÇÃO E APLICAÇÃO DE VACINA EM PLENA PANDEMIA?
  8. AO EXEMPLO DOS SENADORES, QUE PODEM OFENDER E DEIXAR TODOS OS INQUIRIDOS INDIGNADOS, MAS NÃO PODEM ELES SE INDIGNAR COM RESPOSTAS DIFERENTES DO QUE QUEREM OUVIR, RESPONDAM OS SENHORES, SEM DISCURSOS: AS DIRETRIZES DE BIOÉTICA E BIODIREITO, VISANDO BIOSSEGURANÇA, DECLARAÇÕES E TRATADOS SOBRE DIREITOS HUMANOS, NASCERAM POR OCASIÃO DAS GUERRAS MUNDIAIS, ORDENS DO 3º REICH EM “NOME DA CIÊNCIA”, E HOLOCAUSTO, SIM OU NÃO?
  9. OS INTENSOS PROTESTOS ATUAIS EM VÁRIOS PAÍSES DA EUROPA SÃO POR CAUSA DE: 1) ELEIÇÕES LOCAIS; 2) MEDICAMENTOS; OU 3) OBRIGATORIEDADE DE VACINAS EXPERIMENTAIS EM POVOS QUE JÁ VIRAM ESSE FILME NA HISTÓRIA, EM SEUS PAIS E AVÓS?

SÃO PERGUNTAS DESSA MESMA NATUREZA INVESTIGATIVA QUE SE PRATICA NA CPI, PARA APURAR CRIMES E DESVIOS SOBRE MEDICAMENTOS, QUE DEVEM ESSES MESMOS PARLAMENTARES ARGUIR, EXIGIR RESPOSTAS E OS PRÓPRIOS RESPONDEREM À SOCIEDADE NO TOCANTE A VACINAS.

PROTEÍNA SPIKE NADA MAIS É DO QUE APLICAR COROA DE ESPINHO NAS PESSOAS DE FORMA EXPERIMENTAL! É O QUE VOCÊ DESEJA AO PRÓXIMO? INFORMAÇÃO SALVA! 

  1. Que tal aplicar um dos espinhos – espigão, cravo, SPIKE -, que é parte do Coronavírus, em seu corpo, como “imunizante”?
  2. Pois é isso que ocorre quando as pessoas tomam vacina com proteína “spike”: parte sequencial do genoma do vírus é inoculada no indivíduo. Podem negar o quanto quiserem. Serão narrativas negativas. Contra fatos (científicos) não há argumentos!
  3. Portanto, tendo ou não sido contaminadas, muitas pessoas desenvolverão a sintomatologia da doença, e poderão ter sérios problemas, tanto por efeitos colaterais do tratamento em si, quanto óbito causado pelo próprio “pedaço” do vírus que se espalhará pelo sistema vascular. É impossível de se prever em qual órgão o sangue com a proteína “spike” irá provocar danos, muitos irreversíveis e fatais.
  4. Vacinar é importante? Claro que sim! O problema é o crime de não comunicar essas verdades e fatos às pessoas, erro grave tanto de governantes e laboratórios, quanto da própria sociedade, que “idolatra” a chegada de substância salvadora da pátria, mas vemos pouquíssimas pessoas fazendo esses avisos que podem salvar seu próximo ou evitar danos na vida dos próprios familiares.
  5. Reiteramos a pergunta: Vacinar é importante? Óbvio e ululante! Mas, dessa forma, sem avisos do que está injetando na pessoa e os riscos que isso pode trazer?
  6. OBRIGATORIEDADE DE EXPERIMENTO É CRIME PREVISTO NOS TRATADOS INTERNACIONAIS, DESDE AS GUERRAS MUNDIAIS E HOLOCAUSTO, DOS QUAIS O BRASIL É SIGNATÁRIO! FOI POR MEIO DESSES TRATADOS, APÓS CRIMES NAZISTAS E EXPERIMENTOS EM NOME DA CIÊNCIA CONTRA A PRÓPRIA HUMANIDADE, QUE SURGIU A OBRIGATORIEDADE MUNDIAL (DOS PAÍSES SIGNATÁRIOS, ENTRE OS QUAIS O BRASIL) DE ASSINATURA NO FORMULÁRIO TCLE – TERMO DE CONSENTIMENTO LIVRE E ESCLARECIDO!
  7. Começou compreender o motivo de veementes protestos em países europeus? Eles já passaram por isso nas guerras, e não querem ver esse filme novamente! Para isso há leis e tratados internacionais que devem ser obedecidos, sob pena de tribunais também internacionais A QUEM DESCUMPRA E EDITE DECRETOS CRIMINOSOS, obrigando uso de substância desprovida de registro nacional, mas apenas permissão para experimento populacional, e sem praticarem o devido esclarecimento (ampla publicidade dos riscos!), e documentação individual oficial por meio do TLCE – TERMO DE CONSENTIMENTO LIVRE E ESCLARECIDO, a cada pessoa vacinada. Isso significa provar que deram ciência desses fatos de fase experimental e voluntária, expondo os riscos e responsabilidades.
  8. Não é assim que médicos são obrigados proceder quando pretendem administrar um tratamento experimental – novo protocolo – em paciente com câncer, por exemplo? Não há que se preencher todos os requisitos, esclarecimentos e formulários oficiais, dando conta dos efeitos pretendidos e possíveis riscos, sob consentimento do paciente? Porventura, um médico comum pode lhe prescrever uma droga experimental (sem registro de aprovação definitiva da Anvisa)?
  9. Longe de ideologias e políticas, vejamos o que nos diz a Ciência.
  10. Cada um tem o direito de acreditar no que bem entender. Mas… e quando a questão não é acreditar, mas, sim, constatar FATOS? Você tem duas opções: 1) Constatar; ou 2) Contestar. Ambas as alternativas exigem evidências!
  11. Aos que se dizem neutros sobre vacinas, não aceitando as opções 1 e 2 (constatar ou contestar, por meio de evidências) existe a terceira via, que é atalho da ausência de evidências, que é negar a Ciência dos médicos e estudiosos, e ficar com a “Çiheinzia” (ou Sim-ânsia) de agentes da saúde e jorNaZistas vendidos para interesses e lucros de políticos e ideologias.
  12. O mundo não estaria em convulsão e protestos nas ruas por causa dos problemas internos do Brasil. Então, se a população de países ricos da Europa passou a se revoltar e rebelar contra as maracutaias de políticos em aliança com laboratórios, quando essa realidade de consciência chegará ao Brasil? Como a TV colorida, após uma década?
  13. Dr. Marcos Falcão – MD. Médico bloqueado por YouTube – Google, por falar sobre medicina e ajudar pessoas sobre Covid, VENCE EM AÇÃO JUDICIAL, pois provou (absurdo ter que ser judicialmente), que FALAR SOBRE CIÊNCIA NÃO PODE SER ARBITRADO POR INTERESSES EMPRESARIAIS, IDEOLÓGICOS E DE IMPRENSA CORROMPIDA.

MODELO NACIONAL (QUE SEGUE PADRÕES DE TRATADOS INTERNACIONAIS) OFICIAL DE TERMO DE CONSENTIMENTO LIVRE E ESCLARECIDO (TCLE) E ORIENTAÇÕES, DO CONSELHO NACIONAL DE SAÚDE – COMISSÃO NACIONAL DE ÉTICA EM PESQUISA – MINISTÉRIO DA SAÚDE (CONEP/CNS/MS) – PDF:

Fonte: Medicina em Evidência com Dr. Marcos Falcão | Há muito mais vídeos e informações importantíssimas. Recomendamos que pesquisem e compreendam melhor sobre o que esse e tantos médicos clamam, com o propósito de salvar vidas por meio da Ciência baseada em EVIDÊNCIAS.


PRESCREVER FÁRMACO EXPERIMENTAL E NÃO REGISTRADO É CRIME INTERNACIONAL! OBRIGAR O INDIVÍDUO A SE SUBMETER A VACINA EXPERIMENTAL E NÃO REGISTRADA, IDEM!

A questão vai muito além de códigos, diplomas e dispositivos jurídicos nacionais – trata-se de CRIME CONTRA A HUMANIDADE. Que cada um seja anotado para, no momento oportuno, responder por seus atos do 3º Reich!

Recomendamos leitura relacionada e de apoio:

  • Legislação – Tratados Internacionais de Biodireito – Brasil, signatário deve obedecer – Resoluções sobre pesquisa submetem Anvisa a normas superiores [CLIQUE]
  • Manual de Ivermectina e Tratamento Precoce: [CLIQUE]
  • Estatísticas Nacionais e Internacionais – Dados Oficiais – Quadro Comparativo – O Brasil vencendo o Covid-19 [CLIQUE]
  • Membro da Família Imperial atingido por Covid-19: De onde veio a cura? [CLIQUE]
  • Indicado ao Nobel de Medicina em restaurante – passaporte sanitário: [CLIQUE]

Nesta epígrafe, em impactante e esclarecedor vídeo que recebemos de contato especial nos USA, e grupo MÉDICOS PELA VIDA, Dr. Rubens Amaral – Nefrologia e Clínica Médica – CRM 27204/SP – fala sobre o que são as vacinas experimentais e amortecimento social.

Esclarecer salva vidas!

VACINAS “AD CONTINUUM” – SENADO TRATA SOBRE TERCEIRA DOSE – DELTA, LAMBDA, ÔMEGA – E VOCÊ PENSAVA QUE UMA VACINA MILAGROSA TRARIA TUDO DE VOLTA AO NORMAL? O NORMAL DE QUEM? DOS INTERESSES “DELES”?

CASAMENTO ENTRE COVID + VACINAS, POLÍTICOS + LABORATÓRIOS, DENOTAM CAMINHADA DE DURADOURA “UNIÃO ESTÁVEL” – SENADO SE REÚNE COM ESPECIALISTAS SOBRE TERCEIRA DOSE DE VACINAS

Em audiência pública, o Senado confirma o assunto de 3ª dose de vacinas. 

A 38ª Reunião da Comissão Temporária interna, criada pelo Requerimento do Senado 105, de 2021, traz a confirmação daquilo que o povo já começou perceber. As manifestações em países de primeiro mundo estão aí para comprovar.

Embora a maioria da imprensa apenas emita opinião e analise (via de regra, com tendenciosas distorções), sem exporem os fatos à população, o leitor DUNA PRESS conta com elevado diferencial. Além de transcrições, apontamentos de autoridades e pautarmos sobre verdades e fatos, também levamos nossos seguidores às fontes oficiais dos assuntos tratados em cada matéria. Nesse caso, segue, ao final, áudio da referida audiência pública no Senado.

TEMA OFICIAL: Debater a eficácia dos imunizantes contra a COVID-19, em primeira e segunda aplicação, bem como a necessidade de aplicação de uma TERCEIRA DOSE (dose de reforço).

Trata-se da caminhada duradoura que, fatalmente recai na situação fiscal, execução orçamentária e financeira (VERBA E INTERESSES) das medidas relacionadas à “pandemia”, com prazos que cada vez mais tendem a ser estendidos.

EXPLICANDO: A expectativa do povo de que logo surgirá uma vacina segura e eficaz para “voltarmos ao normal”, confirma-se grande novela de jogo de interesses entre políticos e magnatas da Big-Pharma internacional, em que as ações sanitárias mundiais são altamente interessantes, com todo respeito às autoridades (eleitas por esse mesmo povo).

In verbis:

“A presente reunião é uma audiência pública, com o objetivo de debater a eficácia dos imunizantes contra a covid-19, em primeira e segunda aplicação, bem como a necessidade de aplicação de uma terceira dose, a dose de reforço.” (Senador Confúcio Moura, Presidente da Comissão Temporária COVID-19)

A Dra. Rosana Leite de Melo, Secretária da Secretaria Extraordinária de Enfrentamento à Covid-19 – Secovid – do Ministério da Saúde, acompanhada de dois diretores, Dr. Danilo e Dr. Marconi, diz:

“Em relação ao nosso tema, em relação à eficácia dos imunizantes contra a Covid, ou seja, à primeira e à segunda aplicações, bem como a necessidade de aplicação de uma terceira dose ou de um reforço, que é um pouco diferente, ou até qual imunizante utilizarmos no próximo ano.”

“E, como tudo é muito dinâmico, há, aproximadamente, três semanas, quatro semanas – vou ser mais exata –, nós iniciamos os debates em relação aos imunizantes na nossa Câmara Técnica Assessora, e não só por isso, em relação a ter uma terceira dose, mas também voltados ao nosso planejamento do ano que vem na aquisição desses imunizantes.”

Terceira doses e mais outras futuras? É isso mesmo que você entendeu? E, caso venham, e tudo indica que assim o será, você sabe qual o nome da vacina que deve tomar na terceira dose? Esquema vacinal homólogo ou heterólogo? Afinal, o que vem a ser isso e o que tem a ver com sua vida e saúde? Vamos à compreensão e aos fatos.

Correlacionemos a outras doenças tratáveis por antibiótico, por exemplo. Se já foi administrado certo antibiótico ao paciente, mas a doença evolui, indicando ineficácia do fármaco, pressupõe-se que a conduta do médico seja administrar substância de outra linha ou espectro. Não é isso?

Se o imunizante não funcionou adequadamente, pelo contrário (conforme constatações do CDC e denúncias de várias nações), provocou ainda mais epidemia da nova variante, Delta, seguindo o raciocínio anterior (do antibiótico), seria coerente a cogitação de terceira dose, ou dose de reforço da mesma vacina?

Não observamos (AINDA) menção de vacina diferente para o caso.

Aumentar a imunização para vírus diferente do que esteja atacando o indivíduo, faz sentido?

ESTAMOS NA FASE “EXPERIMENTO”

ENÉSIMA CONSTATAÇÃO OFICIAL DE QUE SE TRATA DE VACINAS EXPERIMENTAIS, SEM NENHUM TESTE CONCLUÍDO OU GARANTIAS DE SEGURANÇA E EFICÁCIA POR RESULTADO DE METODOLOGIA CIENTÍFICA, EXCETO: DESDE A PRIMEIRA DOSE, LABORATÓRIOS SOLICITAM AOS GOVERNOS AUTORIZAÇÃO PARA REALIZAR O EXPERIMENTO NA POPULAÇÃO. VEJA O QUE DIZEM AS PRÓPRIAS AUTORIDADES:

No panorama atual, as vacinas continuam em desenvolvimento, continuam sendo pesquisadas.

Meiruze Sousa Freitas, Diretora da Anvisa

PANORAMA INTERNACIONAL

CHILE – MINISTÉRIO DA SAÚDE

Será administrada dose de reforço para os que completaram esquema vacinal com Coronavac. https://www.minsal.cl/dosis-de-refuerzo-en-la-campana-de-vacunacion-contra-sars-cov-2-en-chile/

ESPANHA

INSTITUTO DE SALUD CARLOS III

Esquema vacinal heterólogo (doses de vacinas diferentes na mesma pessoa) – A resposta imune é robusta, com EVENTOS ADVERSOS. https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)01420-3/fulltext

MINISTERIO DE SANIDAD

As doses do esquema vacinal devem ser completadas com o mesmo produto. https://www.mscbs.gob.es/profesionales/saludPublica/prevPromocion/vacunaciones/covid19/docs/COVID-19_Actualizacion8_EstrategiaVacunacion.pdf

CHINA – MED-RIV – PREPRINT SERVER FOR HEALTH SCIENES

“Uma dose de reforço é imunogênica e será necessária para adultos mais velhos que completaram duas doses de vacinação com CoronaVac: um ensaio clínico de fase 1/2 randomizado, duplo-cego, controlado por placebo” https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.08.03.21261544v1

ESTADOS UNIDOS

CDC – CENTERS FOR DISEASE CONTROL AND PREVENTION

A segurança e eficácia de esquemas vacinais com produtos mistos NÃO FORAM AVALIADAS (não há testes!). Ambas as doses do esquema vacinal devem ser completadas com o mesmo produto. Vacinas contra a COVID-19 não são intercambiáveis. https://www.cdc.gov/vaccines/covid-19/clinical-considerations/covid-19-vaccines-us.html

Recomenda que as pessoas com sistema imunológico comprometido, de forma moderada a grave, recebam uma dose adicional da vacina de mRNA Covid-19, após as 2 doses iniciais. https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/vaccines/recommendations/immuno.html

FDA – U.S. FOOD AND DRUG ADMINISTRATION

Autoriza dose adicional (3ª dose) da vacina contra Covid-19, em indivíduos imunossuprimidos e que receberam transplante de órgãos. https://www.fda.gov/news-events/press-announcements/coronavirus-covid-19-update-fda-authorizes-additional-vaccine-dose-certain-immunocompromised

INGLATERRA – UNIVERSITY OF OXFORD

MAIOR reatogenicidade (capacidade de a vacina gerar reação adversa, colateral ou sistêmica no organismo) em grupos que receberam esquema heterólogo (vacinas diferentes no mesmo indivíduo) do que com esquema homólogo. A MISTURA DE VACINAS AUMENTOU REAÇÕES ADVERSAS. https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)01115-6/fulltext

OMS/WHO (ORGANIZAÇÃO MUNDIAL DE SAÚDE / WORLD HEALTH ORGANIZATION)

  • Doses extras (reforço) podem ser necessárias – TERCEIRA DOSE NECESSÁRIA (confirmação da possibilidade de interesses “ad continuum”, entre laboratórios e governos, conforme conveniências, sempre sem respostas objetivas, mas em condições de permanente insuficiência e dependência).
  • É recomendado que o mesmo produto seja usado para ambas as doses.
  • Estudos de esquema vacinal heterólogo estão em andamento (portanto, SEM TESTES OU RESULTADOS).
  • Um esquema heterólogo constitui uso off-label das respectivas vacinas. Atualmente NÃO HÁ DADOS PARA ESQUEMA HETERÓLOGO (portanto, sem testes ou resultados) com outros produtos vacinais.

https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/341786/WHO-2019-nCoV-vaccines-SAGE-recommendation-BNT162b2-2021.2-eng.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Senado – Audiência Pública – 38ª Reunião da Comissão Temporária

OMS, EM SEU SITE OFICIAL, FINGE FALAR SOBRE EFEITOS ADVERSOS GRAVES A LONGO PRAZO (DE VACINAS), EM SEGUIDA MUDA DE ASSUNTO

Por absurdo que pareça o próprio site da OMS, apresenta em sua página oficial, na cartilha sobre vacinas, o título:

“Efeitos colaterais a longo prazo”

Em seguida, registram texto totalmente evasivo, fazendo de conta que irão tratar do assunto em epígrafe, ou seja, as reações adversas tardias.

Entretanto, tal órgão, que se propõe a ser referência mundial sobre a saúde das pessoas, se limita a dizer que “Efeitos colaterais geralmente ocorrem nos primeiros dias após a obtenção de uma vacina”.

Também, anotam a “brilhante” informação de que “as vacinas COVID-19 não podem deixá-lo doente com COVID-19”.

Para quem achava que a “referência mundial de saúde” fosse dizer algo a respeito de EFEITOS COLATERAIS A LONGO PRAZO (que é o tópico no site oficial), vai ter apenas perversa (DES)informação “[…] é possível que uma pessoa possa estar infectada com SARS-CoV-2 pouco antes ou depois da vacinação e ainda ficar doente com Covid-19. Isso porque a vacina ainda não teve tempo suficiente para fornecer proteção”. É disso que trata o título?

Com um pouco mais de fé, quem sabe, no último parágrafo sob esse título, o assunto seja, de fato, levado a sério… Infelizmente, como costumeiramente a culpa é do indivíduo, sua fé não foi suficiente. O último parágrafo traz o que segue:

“Experimentar efeitos colaterais após a vacinação significa que a vacina está funcionando e seu sistema imunológico está respondendo como deveria. As vacinas são seguras, e se vacinar ajudará a protegê-lo contra o COVID-19”.

Enfim. Ou melhor, em linguagem médica e científica, CONCLUSÃO: Onde estão as informações e textos pertinentes, que discorram a respeito do assunto que o título finge tratar?

Para quem insiste em não acreditar, veja esse acinte (DES)informativo à saúde mundial: https://www.who.int/pt/news-room/feature-stories/detail/side-effects-of-covid-19-vaccines

Talvez seja por esses e outros motivos que, no Japão, é corrente se chamar certeiramente de Organização Chinesa de Saúde.

Ademais, quando a OMS vai se manifestar sobre a nova preocupação do Comitê de Segurança da Agência Europeia de Medicamentos (EMA, em inglês)?

O mundo precisa, urgentemente, de informações sobre outras recentes reações adversas:

  • Eritema multiforme – reação alérgica epitelial;
  • A glomerulonefrite – inflamação renal; e
  • Síndrome nefrótica – desordem renal caracterizada pela perda urinária acentuada de proteínas.

CIENTISTAS DO MUNDO ANGUSTIADOS: O FIM DA PANDEMIA ESTÁ AMEAÇADO PELAS PRÓPRIAS VACINAS E VARIANTE DELTA?

I finished reading it significantly more concerned than when I began

Robert Wachter, chairman of the Department of Medicine at the University of California at San Francisco – [Tradução editorial: “Terminei de ler muito mais preocupado do que quando comecei”, Robert Wachter, presidente do Departamento de Medicina da Universidade da Califórnia, San Francisco, EUA]

Nova variante, Delta, é fruto da própria vacina? O CDC finalmente admite que pessoas totalmente vacinadas possuem níveis absurdamente elevados de transmissibilidade, e que devem usar máscaras. Isso é verdade? Alguém pode explicar isso? Vejamos as próprias informações científicas a seguir.

Principais autoridades de saúde, Anthony S. Fauci e Rochelle Walensky, declaram, em 28 de julho, que os indivíduos vacinados devem usar máscaras em ambientes abertos ou fechados, de acordo com a nova orientação do CDC. Os riscos aumentaram centenas de vezes.

Uma apresentação que circulou internamente no CDC (Centro de Controle e Prevenção de Doenças do Estados Unidos) oferece uma avaliação muito mais sombria do que a que a agência vem divulgando publicamente sobre a variante delta, com algumas discrepâncias importantes entre as mensagens públicas e privadas.

Obtivemos acesso ao documento na íntegra, do próprio CDC. O conteúdo não é apresentado nas mídias tradicionais que comentam essa notícia. Colocamos à disposição do leitor ao final desta matéria.

CDC agenda reunião de emergência sobre efeitos adversos graves após vacinação: A taxa de miocardite em adolescentes e jovens adultos, acima do esperado, é consistente com dados de vigilância de Israel e do Pentágono, segundo Dr. Tom Shimabukuro, vice-diretor do CDC – Centers for Disease Control and Prevention (Centros de Controle e Prevenção de Doenças).

Gostaríamos que os relatos a seguir fossem produto de “fake news”, mas, infelizmente, não são. É a verdade nua e crua dos fatos.

ATUALIZAÇÃO DAS PESQUISAS: VIDE FINAL DESTA MATÉRIA.

A presente matéria não se destina a interesses ideológicos ou políticos, discorrendo sobre o alicerce científico e suas publicações.

Além de INFORMAR, o objetivo deste artigo é de QUESTIONAR sobre aquilo que todo cidadão deve saber, e que cada governante deve responder, sem argumentos evasivos típicos da astúcia política, mas apenas de modo técnico e objetivo.

VOCÊ VAI TOMAR A VACINA? É A PERGUNTA QUE SE OUVE TODO DIA. E, QUAL SUA RESPOSTA? COM QUAIS BASES?

O mundo vive um momento em que pessoas estão desesperadas, apelando, venerando e idolatrando vacinas ainda NÃO APROVADAS pela ciência, confundindo com “AUTORIZADAS” por governantes, como se fossem salvadoras do planeta. De que adianta nível duvidoso de eficácia se houver nível ainda mais duvidoso de segurança?

Incrivelmente, essas mesmas pessoas (de todos os segmentos, indivíduos, igrejas, grupos, entidades, autoridades) não cogitam, não falam, não lutam da mesma forma por uso de medicamentos (de baixo custo, reposicionados, “off label”) de segurança e eficácia superiores aos supostos imunizantes, para tratar os doentes.

O que fazer quando o povo não pensa? Veremos a seguir os resultados catastróficos dessa ignorância mundial.

Em paralelo à anafilaxia, já passou de alarmante e crítico o número de casos de adolescentes e jovens adultos com miocardite e pericardite, em Israel e nos EUA (e outros países, que veremos abaixo), depois de receberem vacina da Pfizer. Isso sem cogitar as demais “vacinas” e seus efeitos adversos graves. O que você tem a ver com isso? Tudo!

É da responsabilidade de todos, pessoas, grupos, segmentos, autoridades, associações, comunidades, crenças: Negar ou omitir ao próximo aquilo que se sabe sobre riscos ou benefícios à saúde e vida, por preferências ideológicas, é um erro gravíssimo, do qual todos pagam a amarga conta, individual, familiar e coletivamente.

AGORA, TRATA-SE DE UMA EPIDEMIA DE MIOCARDITE E PERICARDITE. E AMANHÃ? QUEM NOS INFORMA ADEQUADAMENTE? POLÍTICOS? JORNAIS?

MIOCARDITE é a inflamação do músculo cardíaco e a PERICARDITE é a inflamação do revestimento externo do coração. Em ambos os casos, o sistema imunológico do corpo causa inflamação em resposta a uma infecção ou algum outro gatilho (National Heart, Lung and Blood Institute – nhlbi.nih.gov/health-topics/heart-inflammation).

QUANTOS FATOS SÃO NECESSÁRIOS PARA QUE ALGO SEJA VERDADE?

FATO: Christian Dannemann Eriksen, jogador da Dinamarca, de 29 anos, teve um mal estar súbito e convulsão em partida contra a Finlândia pela Eurocopa, aos 42 minutos do 1º tempo, em Copenhagen. O infarto em campo foi causado por miocardite [inflamação do músculo cardíaco].

Foi confirmado que Eriksen recebeu a vacina (Pfizer-BioNTech and Moderna) doze dias antes.

Médicos passaram quase dez minutos fazendo massagem cardíaca na tentativa de reanimar o atleta. Atualmente Eriksen é jogador da Internazionale, de Milão, Itália.

O atleta teve morte súbita abortada pela medicina. TODAVIA, quantos publicaram qual foi a causa dessa “morte súbita” e infarto? Ele não era saudável? Não havia rigoroso prontuário médico com seu histórico de saúde? Ele tinha risco de colapso por qualquer elemento em seus registros? Qual foi a causa?

Note que, a cada vez que se publica o óbito de alguém que não havia sido vacinado, a imprensa tendenciosa faz questão de registrar: “FULANO NÃO HAVIA SIDO VACINADO” (como que respaldando níveis de eficácia de vacinas).

Contudo, não agem da mesma forma quando ocorre na mão contrária: “FULANO HAVIA SIDO VACINADO” (com medo de revelar a falta de segurança das vacinas).

Sem dar margem a teorias da conspiração, fato é que o mundo começa perceber o jogo de interesses da HAJAMAL – Hostes Associadas de JorNaZistas, Autoridades, Mafiosos e Laboratórios, do novo sinistro mundial.

QUESTÕES QUE DEVEM SER FEITAS POR TODO CIDADÃO

As perguntas a seguir devem ser respondidas, sem evasivas políticas, mas de modo técnico:

1 – ISRAEL E USA, REUNIÃO DE EMERGÊNCIA. A imprensa fez questão de noticiar ausência de relação entre vacina e inflamação cardíaca rara, mas, de repente, os próprios órgãos oficiais, dos Estados Unidos e Israel, promovem reunião de emergência sobre o assunto, por qual motivo? Reunião emergencial por boato? [epochtimes.com.br/cdc-realizara-reuniao-de-emergencia-sobre-inflamacao-cardiaca-rara-pos-vacinacao].

2 – ÁRABES REITERAM AS OCORRÊNCIAS. Seria de pouca monta a denúncia de Israel ser repercutida e veiculada até mesmo pela rede de transmissão AlJazeera, sobre efeitos adversos graves de miocardite e pericardite após vacinas? (aljazeera.com/economy/2021/6/10/cdc-advisers-to-review-heart-inflammation-link-to-mrna-covid-jabs).

3 – FASE EXPERIMENTAL, SEM RESULTADOS E APROVAÇÕES POSSÍVEIS. Será que agora as pessoas começaram entender o fato de que o mundo está na fase 4 (do mínimo de 5 do processo metodológico experimental), antes da validação e aprovação científica das vacinas? Será que começaram entender a diferença entre autorização do governo (em que o povo se submete a ser cobaia de experimento) e aprovação científica (em que a segurança e eficácia são garantidas – e assumidas pelos laboratórios)?

4 – SÍNDROME DE ESTOCOLMO COLETIVA. Até quando o povo vai idolatrar vacina, sem níveis adequados de segurança e eficácia, como salvadoras do mundo, e não reivindicar com mesma ênfase a produção de medicamentos para pessoas que já estão doentes?

5 – CEGOS GUIANDO OUTROS CEGOS. A máfia dos laboratórios, por meio de governos e jorNaZismo, conseguiu cegar a população e lhe sequestrou o mínimo de inteligência?

6 – QUEM É O RESPONSÁVEL PELOS EFEITOS? ONDE ESTÁ A BULA? Por qual motivo laboratórios se negam a assumir responsabilidade sobre efeitos adversos? Por qual motivo autoridades exigem bula de medicamentos reposicionados para Covid, que podem salvar vidas, mas se negam a imprimir os dizeres legais nas embalagens de cada vacina que pode tirar a vida? A lei e o direito são cumpridos para medicamento e vacinas no quesito dizeres legais obrigatórios (bula)?

7 – EFICAZ SEM SEGURANÇA? De que adianta ter nível duvidoso de eficácia e ter nível ainda mais duvidoso de segurança?

8 – OFF LABEL. De quantas publicações científicas (já em “press/prints”) o mundo precisa para exigir produção, distribuição, campanha e uso de substâncias de décadas, que, reposicionadas (off label), podem evitar mortes?

9 – AUTORIDADES MÉDICAS. De nada vale a palavra de cientistas apolíticos e médicos que são autoridades à beira do leito?

10 – BILHÕES EM JOGO: É PROIBIDA FABRICAÇÃO DE VACINA CASO SE COMPROVE EXISTÊNCIA DE MEDICAMENTO EFICAZ! Você já pesquisou sobre o fato de ser proibida (segundo FDA), a produção de vacinas caso se comprove existência de medicamento seguro e eficaz? Ou seja, se admitirem existência de fármaco, não podem produzir vacinas. Mas, os laboratórios querem produzir vacinas. Então, é proibido a esses interesses divulgar qualquer medicamento seguro e eficaz, mesmo que exista. Se há medicamento, não se pode fabricar vacina. Fica mais claro o “puzzle”? Percebe os movimentos do xadrez?

11 – RESPONSÁVEL NA UNIDADE DE SAÚDE. A autoridade de saúde, no gabinete ou à beira do leito, que não pratica e não administra aquilo que pode curar, antes, contribui para aquilo que evolui ao óbito, É OU NÃO responsável por negligência?

12 – NÃO HÁ NEUTRALIDADE: VOCÊ ESTÁ SERVINDO A QUAIS INTERESSES? Quem se nega servir à saúde e à vida com as armas existentes, se autodeclara serviçal de quais interesses?

13 – VEJA SE VOCÊ NÃO ESTÁ SE COLOCANDO NA POSIÇÃO DE CÚMPLICE: Quem não fala sobre tratamento imediato medicamentoso (que não dá lucro) aos doentes com a mesma ênfase com que se dedica a falar sobre vacinas experimentais (que dão muito lucro), aquele que concentra seus esforços apenas aos “não doentes”, torna-se cúmplice por cada morte, pelo aumento da curva de óbitos dos não vacinados, bem como pelos efeitos adversos aos “imunizados”, SIM OU NÃO?

14 – DENGUE E COVID: HÁ ALGO EM COMUM? É imprescindível se fazer a correlação do histórico dos efeitos adversos severos da vacina contra dengue e da vacina contra Covid-19: a) É verdade que nunca existiu “dengue hemorrágica”, MAS, SIM, na esmagadora maioria, a ocorrência foi de pessoas “imunizadas” (vacinadas) com substância duvidosa (não segura), que, ao contraírem “dengue clássica” (apesar de vacinadas) sofreram de colapso hepático, pela combinação da substância da “vacina” com aquilo que a “vacina” deveria combater, e, a partir daí passaram a chamar de “dengue hemorrágica” ou “dengue severa”? b) Quantos milhões de brasileiros já foram picados por mosquito da dengue e infectados repetidas vezes sem nenhum agravo? c) Por que exatamente os “vacinados” “coincidentemente” apresentaram agravos da mesmíssima dengue, que passaram a chamar vulgarmente de “dengue hemorrágica”? d) Se a vacina da dengue era tão “segura”, porém, com esse histórico de efeitos colaterais severos, evolução para dengue hemorrágica e óbito, qual é o nível de segurança que a população tem ao usar uma vacina (qualquer uma), em fase experimental, de riscos que sequer foram testados? Há como negar essas verdades científicas? e) Por que ninguém mais toca no assunto?

15 – VACINAS E NOVAS VARIANTES DO VÍRUS: Uma virologista declarou a um periódico ideológico no Brasil (consultável na Internet) “Se as pessoas vacinadas convivem em um ambiente com muitos outros indivíduos não imunizados, é possível que ocorra uma seleção natural de cepas capazes de vencer ou resistir melhor aos efeitos da vacina”. a) Isso ocorreria se vacinas tivessem níveis adequados de eficácia? b) As afirmações da imprensa (de suposta fonte técnica), sobre surgimento de novas cepas oriundas do Brasil, da Índia ou de qualquer outro lugar, podem ser confirmadas, associando ao local de origem, por quais bases científicas? É ético que um jornalista dê a notícia sobre nova variante, tendo por maior preocupação e ênfase asseverar a origem da nova cepa, sem que apresente provas disso? Há como garantir o local de origem de cepas? Se há meticulosidade científica capaz de identificar a procedência da cepa, não deveria haver conhecimento suficiente para se criar imunizante totalmente eficaz? c) A afirmação do virologista francês Luc Montagnier (amplamente publicada), Nobel de Medicina em 2008 (pela descoberta do vírus da Aids), em entrevista concedida ao Divulgation e RAIR Foundation [rairfoundation.com/bombshell-nobel-prize-winner-reveals-covid-vaccine-is-creating-variants], de que as vacinas contra Covid-19 são capazes de criar novas variantes do Sars-Cov-2, vírus causador da doença, – ideologias e políticas de lado – é um equívoco do cientista? d) O Nobel de Medicina não tem amparo científico nessa declaração? e) O Fortalecimento ou Aprimoramento Dependente de Anticorpos (ADE, na sigla em inglês), fenômeno que deixa pacientes mais vulneráveis após vacinação, é um engano e desinformação por parte do Dr. Montagnier? f) Há tempo suficiente de pesquisa de vacina contra Covid para que se possa negar esse fenômeno científico levantado pelo Nobel? g) Embora sejam citados locais anteriores à vacinação, onde o vírus possa ter sofrido mutações espontâneas, causando variantes, isso invalida a realidade de que a vacinação seja responsável também por criar outras novas cepas (fenômeno do fortalecimento dependente do anticorpo), conforme advertência do virologista? h) As declarações do médico de que “vou mostrar a vocês que elas estão criando variantes que são resistentes às vacinas” e “a curva vacinações é seguida pela curva de óbitos”, em entrevista publicada pela RAIR Foundation, dos Estados Unidos, SÃO FALSAS? i) As notas de RAIR Foundation, (https:// – rairfoundation.com/alert-luc-montagnier-did-not-say-vaccine-would-kill-people-in-two-years-heres-what-he-did-say-video) desmentindo supostos boatos sobre mortes em dois anos, PORVENTURA, TAL PUBLICAÇÃO EM ALGUM MOMENTO REFUTA AS OUTRAS QUESTÕES ANTERIORES? j) MORTES EM 2 ANOS: Sobre esse suposto boato, é óbvio e ululante que nenhum médico do mundo pode assegurar que pessoas vão morrer em 2 anos, ou pode, com certeza? k) Ademais, alguém desmentiu que o médico tenha dito, não que “todos morrerão”, mas que “poderão vir a óbito dentro de 2 anos, por efeitos adversos da vacina”? l) Alguém desmente o fato de que ocorrerão muitas mortes a respeito das quais não se consiga provar a relação causal entre os fatores óbito (de seu parente querido) e vacina? m) O que se sabe com certeza, hoje, é de que não há nível de segurança confiável e garantido, sem entrar no mérito da eficácia, ou há quem os garanta?

16 – MÉDICOS, PROTOCOLOS E PRESCRIÇÕES: a) Até quando médicos que são autoridade à beira do leito serão ameaçados por hierarquias e associações políticas sobre o que podem ou não prescrever? b) Até quando médicos evitarão prescrever aquilo que sabem ser o mais adequado clinicamente, por questões ideológicas particulares, em contra partida, administrando substâncias que não estão preconizadas em protocolos para combate ao Covid? c) Até quando pessoas vão morrer por falta de protocolo para tratamento imediato, por parte dos poderes municipal, estadual e federal (que é a baliza máxima do Ministério da Saúde para todo o país)? d) Vacinas são o único assunto de interesse dessas autoridades? e) Vacinas curam doentes, salvam pessoas das UTIs e livram contaminados da superlotação e do óbito?

17 – O POVO TEM QUE FICAR DIVIDIDO EM MEDICAMENTO “A” OU “B”, COMO QUE APOIANDO OU SENDO CONTRA POLÍTICO “A” OU “B”, OU DEVE VALORIZAR, REFERENDAR E PROPAGAR A PALAVRA DA MEDICINA? a) Até quando pessoas estarão divididas entre um e outro medicamento ou vacina por questões ideológicas, partidárias ou políticas? b) Porventura quem trata de doenças é o médico ou os governantes, políticos, jornalistas e blogueiros? c) Médicos devem ser reféns de gestores públicos ou particulares para exercerem a medicina?

18 – ATÉ ONDE VAI A RESPONSABILIDADE DAS AUTORIDADES CONSTITUÍDAS – QUEM É RESPONSÁVEL PELO QUÊ? Considerando a decisão do STF, de 15/4/2020, que dá poderes “também” (mas não apenas) a governadores e prefeitos sobre “atividades” para fins de isolamento social (lockdown), TODAVIA que nada interfere sobre questões técnicas de competência da saúde: Durante a gestão, o que autoridades de saúde têm feito a respeito de: a) aproveitamento de publicações e testemunhos de milhares de médicos do Brasil e exterior, sobre medicamentos reposicionados (off label); b) investimento financeiro, publicitário e operacional em campanhas para sua distribuição e uso; c) protocolo com diretrizes federais (de autoridade máxima e imprescindível), estaduais e municipais, para tratamento inicial (imediato) aos doentes? d) ADEMAIS: O que governantes e autoridades de saúde têm feito para dar respaldo (protocolos, resoluções) às condutas médicas à beira do leito? e) Espalhar verbas (desviáveis) exime autoridades da responsabilidade de editar protocolos, campanhas e distribuição de medicamentos para tratamento da população contaminada e adoecida? e) Tiveram o mesmo interesse, ênfase e esforços sobre medicamentos reposicionados para evitar óbitos tanto quanto falam e fazem no tocante a vacinas? f) O que é mais importante: Falar sobre vacina (aos não doentes); ou sobre medicamentos para tratamento inicial (dos doentes); ou ambas as situações são importantes e deveriam ser tratadas de igual modo pelos gestores públicos? É o que ocorre de fato? g) Quais partes das inúmeras publicações científicas e incontáveis fóruns de médicos sobre medicamentos reposicionados para tratamento imediato, inicial, precoce e preventivo, foram aproveitadas em resoluções oficiais? Há protocolos nas três esferas e rede particular de saúde? Há medicamentos reposicionados em campanha nacional e disponíveis em todas as unidades de saúde?

19 – ESTATÍSTICAS: Ampliação das questões feitas pelo médico e escritor Dr. Alessandro Loiola. Considerando (i) o cadastro obrigatório para que cada pessoa possa tomar a vacina, (ii) os registros obrigatórios de atendimento em qualquer unidade de saúde, e (iii) as informações oficiais de cartórios de registro civil, portanto, tratando-se dos dados existentes e de domínio do SUS: a) Quantos efeitos colaterais das novas vacinas ocorrem no Brasil? b) Quantos óbitos são potencialmente associados às vacinas? c) Quantas pessoas contraíram Covid após terem sido vacinadas? d) Quantas pessoas vacinadas adoeceram por causas relacionadas à vacina? e) Quantas dessas pessoas foram a óbito por reações adversas graves da vacina? f) Qual o porcentual de óbitos correspondente a pessoas vacinadas e não-vacinadas? g) Quando os órgãos oficiais disponibilizarão essas informações ao público, em geral, uma vez que já são obrigados pelo princípio constitucional de publicidade e transparência?

20 – MAIS PAÍSES. a) Por que a Holanda, Alemanha e Canadá proibiram vacina de Oxford aos jovens e adultos menores de 60 anos (idade mínima de 55 no Canadá)? b) Qual a relação da vacina Oxford-AstraZeneca contra a covid-19 para pessoas com menos de 60 anos e os casos graves de coágulos sanguíneos (trombose e embolia pulmonar)? c) O ministro da Saúde, Jens Spahn, e os 16 secretários estaduais da saúde TOMARAM A DECISÃO em uma REUNIÃO DE EMERGÊNCIA por causa de boatos? d) Os casos de trombose relatados pela Holanda, em pessoas de 25 a 65 anos, evoluindo para embolia pulmonar e óbito após vacinação são falsos? e) As dezenas de casos da Alemanha também foram registros oficiais “fake”? f) A decisão do governo canadense em restringir idades também seria baseada em preocupações desnecessárias? g) Por que o Canadá, líder de aquisição de vacinas, não consegue atingir metas de imunização?  [bbc.com/portuguese/geral-56588102 + bbc.com/portuguese/internacional-56061967].

21 – DESINFORMAÇÃO JORNALÍSTICA. a) Por que a imprensa, quando noticia diariamente o assunto “vacinas”, não informa sobre a advertência de riscos graves e fatais assinalados nos dados científicos do mundo todo, inclusive contidos no site do INPI – Instituto Nacional de Propriedade Industrial? b) Para aqueles que usarem de argumentos ao estilo “foram internados 35 jovens, com reações adversas graves, mas apenas 1 veio a óbito!”, e se esse “1” fosse seu filho, pai, mãe, irmão, cônjuge? c) Uma morte não é suficiente para se exigir nível adequado de segurança, antes da própria suposta eficácia da vacina, e ANTES de autorizar a continuidade da fase EXPERIMENTAL na população, em situação de cobaia desinformada? d) Canadá e Alemanha não se juntaram à Islândia, Suécia, e França contra o uso de vacina desprovida de nível adequado de segurança? e) Indagação repetitiva, e imprescindível: De que vale eficácia se não há segurança? [gov.br/inpi/pt-br/servicos/patentes/tecnologias-para-covid-19/Vacinas].

QUESTÕES 22 EM DIANTE: VIDE FINAL DA MATÉRIA.

Há quem aprecie ser personagem de Matrix, manipulado nesse “game” onde só “eles” ganham, mas logo se instala a revolta quando familiares adoecem e vão a óbito.

JURAMENTO DE HIPÓCRITAS. Felizmente, essa e muitas outras farsas começam vir à tona, e a classe médica é quem pode se manifestar, bater na mesa e virar esse jogo: Pelo menos por meio daqueles que não admitem a condição de reféns de políticas e ideologias, antes seguem, fiéis, o Juramento de Hipócrates.

SOMOS A FAVOR DE VACINA, MAS QUAL? Aquelas que sejam aprovadas por metodologia científica, de níveis adequados de segurança e, somente depois, eficácia! Não se deve aceitar, em hipótese alguma, vacinas que sejam simplesmente autorizadas por governos (sem aprovação científica, como permissão de experimento na população).

Há que se mostrar interesse, tanto por parte do povo quanto do governo, na mesma intensidade, por protocolos oficiais (municipal, estadual e federal – que é baliza para esferas inferiores), de medicamentos para tratamento daqueles que estão contaminados (aos quais não se aplica vacina). Uma coisa não pode anular outra.

Espera-se que os fatos aqui narrados e questionamentos sirvam para que as pessoas parem de confundir os termos “AUTORIZADO” e “APROVADO”, quando “autorizado” (nunca será demais enfatizar) refere-se a governos permitirem o uso experimental, enquanto “aprovado” refere-se à conclusão de todas as etapas do processo científico referente aos quesitos segurança e eficácia.

A “brincadeira” da máfia e governos é “mais embaixo”, vemos um mundo ajoelhado implorando por “vacinas”, sem considerar esses fatos.

Muito se ouve de pessoas defendendo: “Eu ouço muitas coisas… tenho que acreditar em todo mundo… mas prefiro optar por aquilo que seja verdadeiro”. Pois são exatamente essas pessoas que se alimentam de informações não científicas, de vizinhos, jornalistas e blogueiros, dizendo que tal cientista disse isso ou aquilo, sem verificarem se as coisas são, de fato, assim!

São os mesmos que estão implorando por vacina (autorizada, mas não aprovada). Quem se ajoelha e pede, acaba recebendo aquilo que tanto idolatra. Se será bom ou ruim, já é outra questão.

E você, vai esperar a opinião do “árbitro de vídeo” para ver quantos gols governos e mafiosos de laboratório estão fazendo contra a população? E você ainda vai continuar na arquibancada, aplaudindo esse jogo, se ajoelhando por vacina (desse escopo) PORÉM, se calando sobre a falta níveis adequados de segurança e eficácia de vacinas, bem como o fato de negarem protocolos e medicamentos a quem já está doente? A isso se chama incoerência ou hipocrisia.

Note-se que esta matéria se concentra nos efeitos adversos graves apenas de miocardite e pericardite. Quantas complicações severas (na fila de anafilaxia, trombose com síndrome de trombocitopenia, e outras) surgem em decorrência das tais vacinas? [cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/vaccines/safety/adverse-events.html]

Em hipótese alguma este artigo deve ser entendido como desestímulo às pessoas buscarem as melhores formas disponíveis para proteção e cura. O combate é contra a hipocrisia e incoerência, com tolerância zero quando a política se sobrepõe à ciência.

A omissão de informações de interesse da população não pode ser admitida, e deve ser combatida, constante e sistematicamente, a fim de que cada indivíduo esteja ciente dos riscos de todas as alternativas propostas que interfiram em seu corpo, saúde e vida.

Combater a desinformação também é dever de cada cidadão, entidade, instituição. Que respondam sem tergiversar.

Que essas informações e indagações, compartilhadas por todos, possam resultar em salvar vidas e contribuir para reduzir óbitos, VISIVELMENTE EVITÁVEIS. Que sejamos instrumentos de transformação para afirmar que VIDAS IMPORTAM.

ATUALIZAÇÃO DE PESQUISAS:

Os novos dados sugerem que as pessoas vacinadas estão espalhando o vírus e contribuindo para aumento do número de contaminados. Como assim?

Qual é a novidade? A Dra. Rochelle P. Walensky – Diretora do CDC – denominou a transmissão por pessoas vacinadas de “um evento raro”, mas cientistas indicam que pode ser mais comum e grave do que se pensava!

A partir daqui você começará ver o tamanho do problema que especialistas do mundo todo estão enfrentando como verdadeira catástrofe.

O CDC recomendou que MESMO AS PESSOAS VACINADAS usem máscaras, em ambientes públicos ou fechados, por precaução do aumento absurdo da transmissão do vírus, visando proteger outras pessoas. É isso mesmo?

O documento sugere que essa recomendação ou a própria credibilidade da vacina estão em linha de choque: “[…] por ocorrer maior transmissibilidade diante da cobertura vacinal atual, o uso universal de máscaras é essencial”, diz o documento.

Quem traz esse assunto são nada menos do que as duas maiores autoridades do assunto nos USA: Anthony Fauci – Director, National Institute of Allergy and Infectious Diseases | Rochelle Walensky – CDC Director – Centers for Disease Control and Prevention. Amostra textual do vídeo que segue:

“Duas semanas atrás, dezesseis dias atrás, o CDC veio a público para recomendar o desuso de máscaras por indivíduos vacinados, em locais abertos ou fechados. Alguma coisa mudou… 1) A transmissibilidade aumentou absurdamente; 2) o potencial do vírus se tornou centenas de vezes maior…” [vídeo exclusivo no original]:

Estudos recentes apontam que a nova versão, Delta, do coronavírus é muito mais transmissível e tem maior probabilidade de vencer o sistema imunológico.

A apresentação (que era interna, mas se tornou pública – da qual tivemos acesso e trazemos, a seguir, exclusivamente aos nossos leitores e seguidores) também ofereceu detalhes novos (e anteriormente não compartilhados) sobre a transmissibilidade da variante delta, seu risco de causar doenças mais graves e a possibilidade de deixar as pessoas infectadas por mais tempo do que outras variantes.

A variante Delta do coronavírus se tornou a nova fonte de preocupação no combate à pandemia de covid-19, principalmente em países com ritmo avançado de vacinação.

Segundo o relatório (vide CDC), a variante Delta é mais transmissível do que outros vírus da família dos coronavírus, como Mers e Sars, bem como Ebola e varíola, além do resfriado comum ou da gripe sazonal. E pode ser tão contagiosa quanto a catapora.

[…] ao contrário de outras variantes, as pessoas infectadas com Delta, apesar de vacinadas, podem transmitir o vírus. Essa descoberta é preocupante e foi o que levou à NOVA recomendação de máscara atualizada do CDC

Rochelle P. Walensky, diretora do CDC, por meio de comunicado no fim de julho.

A variante Delta está por trás de uma nova onda de infecções em Israel, Reino Unido, Estados Unidos e países asiáticos, como China e Indonésia.

Imunologistas assustados não questionam a eficácia de vacinas quanto a amenizar a gravidade da doença no indivíduo “supostamente imunizado”, mas, estão abismados com a falta de garantia no quesito transmissibilidade: O indivíduo vacinado transmite mais do que não vacinados. É a vacina que induz a virulência da variante Delta?

O CDC, em suma, devolve ao indivíduo a responsabilidade de ações não farmacológicas para garantir a não transmissibilidade, ou seja, máscaras e distanciamento social.


MAIS QUESTÕES:

22 – Em pandemia, como fazer o controle sanitário, uma vez que pessoas vacinadas transmitem, até mais intensamente, do que pessoas não vacinadas?

23 – Se as vacinas não garantem a imunização completa, 1) de transmissibilidade, 2) do próprio indivíduo (sob a teoria de amenizar gravidades), então, além de máscaras e distanciamento social, as autoridades sanitárias mundiais tem a responsabilidade de fazer uso de quais RECURSOS FARMACOLÓGICOS MUNDIALMENTE CONSAGRADOS COMO SEGUROS E EFICAZES?

24 – Além de lobby, disputas de poder, lucros de políticos e da BigPharma, QUAL A FUNÇÃO REAL das vacinas? Por acaso já se pensa em futuras negociações internacionais para a variantes até ÔMEGA?


Fonte: CDC | National Heart, Lung and Blood Institute | Live Science | EPOCH TIMES | Reuters | Cardiologista e eletrofisiologista Jose Alencar, autor do livro Manual de Medicina Baseada em Evidências | criticanacional.com.br/2021/05/24/ganhador-do-nobel-de-medicina-luc-montagnier-afirma-vacinas-contra-covid-estao-criando-uma-nova-variante | Documentos do CDC sobre miocardite, pericardite e vacina: //search.cdc.gov/search/?query=miocarditis%20vacine | Artigo oficial específico: https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/vaccines/safety/myocarditis.html  


“Nenhuma pesquisa ou estudo científico pode desconsiderar a autoridade também científica e clínica do médico à beira do leito”

(Dr. Roberto Zeballos, 2020)

֍

Carpe diem. Frui nocte!

Envie para quem você ama!

⁞Ð.β.⁞


Print Friendly, PDF & Email

Compartilhar

Dan Berg

Colunista associado para o Brasil em Duna Press Jornal e Magazine, reportando os assuntos e informações sobre atualidades sócio-políticas e econômicas da região.
Verifique também
Fechar
Botão Voltar ao topo