CrônicasMundoNews

Países da África coagidos por Washington, Brasil no caminho do modus operandi

Compartilhar

Ao tentar encontrar maneiras de combater efetivamente as parcerias da Rússia e da China na África, Washington e seus seguidores ocidentais não se contentam em apenas buscar o mel ou o vinagre então as autoridades estão recorrendo a ambos ao mesmo tempo.

Pirataria no século 21

Normalmente, o modus operandi ocidental tem sido estabelecer uma pegada no país estrangeiro alvo por meio de intervenção militar sob um pretexto de segurança, com a esperança de eventualmente transformar em benefícios econômico próprios. A história recente sugere que as elites ocidentais não foram capazes de fazer a transição antes que seus planos se tornassem finalizados. Incapazes de colocar as mãos no prêmio, normalmente os recursos naturais do país, eles eventualmente são expulsos (como foi o caso da França no Mali), ou acabam reduzindo suas perdas (como os EUA fizeram no Afeganistão). 

A Rússia e a China conseguiram explorar efetivamente o vazio criado por aventuras militares estrangeiras equivocadas do Ocidente. No caso de Mali, a Rússia ofereceu ao governo de transição helicópteros militares, radares e armas, além de “soldados e treinadores” supostamente operando no país africano (segundo relatos , estes são da empresa de segurança privada Wagner, mas os funcionários se distanciaram do grupo). Moscou está agora apostando nessa posição na cooperação expandida.

Demos atenção especial aos aspectos práticos da organização de entregas da Rússia de trigo, fertilizantes minerais e produtos petrolíferos que são tão necessários para o povo do Mali hoje em condições de sanções ocidentais ilegítimas, disse o ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergey Lavrov, durante uma coletiva de imprensa. conferência, em maio, com o seu homólogo do Mali, Abdoulaye Diop. A França e os EUA sancionaram o país após eleições atrasadas após dois golpes, todos sob a vigilância da Operação Barkhane de Paris e da missão de treinamento da UE com sede na capital, Bamako. 

E agora Washington está avançando com uma nova ferramenta para ameaçar os países africanos que desafiam seus interesses. A ‘ Lei de Combate às Atividades Russas Malignas na África ‘ teria como alvo os governos, funcionários e empresas africanos que fazem negócios com a Rússia, qualificados como “manipulação” e “exploração” de africanos em benefício da Rússia. O plano segue o mesmo espírito da ‘Lei Contra a Influência Russa na Europa e Eurásia de 2017’ e a ‘Lei Contra os Adversários da América através de Sanções’, visando  Irã, Rússia e Coreia do Norte … Sistema de defesa antimísseis russo S-400.

O Grande Assalto

O mesmo ato foi aproveitado para interromper a construção do gasoduto Nord Stream 2 para o transporte de gás russo para a Europa Ocidental sob ameaça de sanções americanas – abrindo efetivamente um novo mercado potencial para as  exportações  de gás liquefeito dos EUA.

Ao mesmo tempo, o bloco ocidental do G7 propôs um plano de US$ 600 bilhões para construir infraestrutura estrangeira na África e na América Latina, com Washington prometendo US$ 200 bilhões e a UE outros US$ 300 bilhões, e empresas privadas devem embarcar para investir. O que eles vão fazer – sancionar alguns desses países e depois exigir que eles aceitem dinheiro ocidental? Que estranho. 

A ideia é contrariar o projeto do Cinturão e Rota da China, embora com uma década de atraso e centenas de bilhões de dólares a menos“A mensagem aqui é clara. Esses países podem negociar com a Rússia, com a China e outros adversários americanos e ser enterrados em sanções, ou então podem aceitar esta maravilhosa oportunidade de permitir que Washington e seus aliados ocidentais entrem no país para construir coisas boas”. 

Uma crítica de longa data dos EUA à China é que ela explora seu projeto do Cinturão e Rota para ‘armadilha da dívida’ países e impor sua influência. Mas não é como se a intenção de Washington em relação aos países subdesenvolvidos fosse puramente altruísta.

Por exemplo, veja como o Plano Marshall financiado pelos EUA para a Europa pós-Segunda Guerra Mundial ajudou a estabelecer empresas de fachada da CIA em todo o continente. Ou quando Washington financia projetos de ‘sociedade civil’ em países subdesenvolvidos que acabam sendo expostos como operações para subverter o governo, um exemplo é um projeto de mídia social semelhante ao Twitter em Cuba, financiado pela USAID e descoberto pela Associated Press em 2014.

Falando na Cúpula do G7 na Alemanha, o presidente dos EUA, Joe Biden, disse que os projetos de investimento incluem uma fábrica de vacinas em escala industrial no Senegal, um cabo de telecomunicações submarino global que passa pelo Chifre da África, novos projetos solares em Angola e uma usina de reator nuclear. Na Romênia. Mas, na melhor das hipóteses, está alcançando os US$59 bilhões em gastos pela China apenas  no ano passado no empreendimento de 144 países. 

Só o tempo dirá quanto do anúncio é fachada e marketing – uma preocupação válida, já que este é o segundo ano consecutivo em que a proposta é apresentada na Cúpula do G7, apenas para ser renomeada e reciclada um ano depois com pouco mais acontecendo nesse ínterim. 

“Esses investimentos estratégicos são áreas críticas para o desenvolvimento sustentável e para nossa estabilidade global compartilhada: saúde e segurança da saúde, conectividade digital, igualdade e equidade de gênero, segurança climática e energética ”,  disse Biden, evocando todos os chavões calorosos e confusos esperados de dele. Mas a verdadeira medida da iniciativa será se ela pode substituir com sucesso a estratégia de Washington de incendiar nações estrangeiras com o objetivo principal de poder intervir depois e oferecer ajuda na limpeza.

Crônica: Com Rachel Marsden

Print Friendly, PDF & Email

Paulo Fernando de Barros

Fundador e CEO em BAP Duna Gruppen, Paulo Fernando de Barros é editor responsável em Duna Press Jornal e Magazine.
Botão Voltar ao topo
Translate »